この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-02-02 15:07:44
匿名さん
の質問
非公開
実写化やアニメ化の際、ある程度の原作改変は必要だと思うのは変かを教えて
勿論原作の本質に関わる部分やリスペクトのない変更は言語道断です
しかし、漫画/小説の文法とドラマ/アニメ/映画の文法は異なるわけで、構成自体も「ページ」という単位から24分50分120分に変換するに当たって、山場のタイミングなど改変は不可避のはず
ネットを見てると原作至上主義が強すぎる気がして
しかし、漫画/小説の文法とドラマ/アニメ/映画の文法は異なるわけで、構成自体も「ページ」という単位から24分50分120分に変換するに当たって、山場のタイミングなど改変は不可避のはず
ネットを見てると原作至上主義が強すぎる気がして
改変にも色々あるのに一緒くたにされてるなぁと思う
「脚本家はオリジナルが作れないのに他人のアイディアで金を稼ぐゴロ」みたいな意見で職業自体を悪にしようとする流れは違和感がある
原作者が「これこそが私の作りたかった世界だ!」と思ってたとしても視聴者が解釈違いだったというパターンもあると思うし、好き嫌いとか面白かったか、そのままかで語るべきではない
原作者が「これこそが私の作りたかった世界だ!」と思ってたとしても視聴者が解釈違いだったというパターンもあると思うし、好き嫌いとか面白かったか、そのままかで語るべきではない
同意
紙面上のものを映像にする時点で情報量が全く違うのである程度の改変が必要な場面はある
小説家や漫画家は限られた情報の中で最大限の効果を狙って演出してるので、映像の文脈で同じことやっても同じ効果になるとは限らない
大事なのは原作で言いたいことが正しく伝わるか否かだと思う
小説家や漫画家は限られた情報の中で最大限の効果を狙って演出してるので、映像の文脈で同じことやっても同じ効果になるとは限らない
大事なのは原作で言いたいことが正しく伝わるか否かだと思う
変ではない
主が言う改変はネット民が言う「原作通り」の範疇なんだと思う。そういう改変や編集に視聴者がリスペクトを払っていないところはあるかもしれない。
ただ今回問題になっているのは原作と原作者を大事にしてくれということだから、そこが出来ていれば改変もOKだと思う。
ただ今回問題になっているのは原作と原作者を大事にしてくれということだから、そこが出来ていれば改変もOKだと思う。
必要
良い改変と悪い改変があってその改変がクソなら改悪になるのでは。実際原作と大きく掛け離れいても作者読者共に好評な作品はいくらでもあって作者をして原作を越えたと言わしめた作品もあるしね。
変ではない
昔の作品の場合、時代に合わない表現とか、そのまんまだと1話分の尺が足りないとか、様々な理由で変えなければならない事はあると思う。
ゲッターロボアークみたいに称賛される改変だってあるから一概に原作改変は全て悪!とは言えない
ゲッターロボアークみたいに称賛される改変だってあるから一概に原作改変は全て悪!とは言えない
伝える媒体が変わるんだから、改変は当然
度を過ぎなければ仕方ないと思う
ここカットしたら話の流れ変わるよな……ぐらいはわかってて欲しいけど何も原作の一語一句全て盛り込んでくれなんてやってたら必ずダレてくるポイントが出ちゃうのも致し方ないと思ってる
ある程度は必要
作品の名前使いたいだけだろ