この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
賛成
「死ななければ安い」理論の人が大量に出てくる可能性が正直怖い。
確かに冤罪で死刑になるケースができるのは嫌だけども…大量にやばい人が出ちゃう方が怖い。
確かに冤罪で死刑になるケースができるのは嫌だけども…大量にやばい人が出ちゃう方が怖い。
「部分的に賛成
つまるところ国家権力による殺害行為なので、積極的に肯定したくはありません。
しかし死刑廃止国の対応が、懲役300年を以て死刑に代わる終身刑を適用してたりするのを見ると、合理性に欠けると思うのでそれよりは死刑に処す方が良いかなと。死刑に代わる画期的な刑が発明されればそちらに乗り換えたいと思ってます。
しかし死刑廃止国の対応が、懲役300年を以て死刑に代わる終身刑を適用してたりするのを見ると、合理性に欠けると思うのでそれよりは死刑に処す方が良いかなと。死刑に代わる画期的な刑が発明されればそちらに乗り換えたいと思ってます。
賛成
例えば自分の大切な人をレイプされぐちゃぐちゃに殺されてトイレに流されたりしたとして
犯人に死刑を望まない人の気持ちがよくわからん
死刑制度無かったら自分が殺しに行くしかないんだが
犯人に死刑を望まない人の気持ちがよくわからん
死刑制度無かったら自分が殺しに行くしかないんだが
1
部分的に反対
死刑廃止国の方が多数であるため死刑制度があるからという理由で海外逃亡した犯人を引き渡してもらえないという実害がある。刑罰の目的は犯罪の抑止と犯罪者の更生だが、死刑はどちらの目的にも資さない。被害者遺族の保護も不十分ではあるが、死刑がなければ救済できない遺族が全員ではない。冤罪の危険性がある。などなど
賛成
犯罪抑止になると思うし自分より何倍も賢い人たちが考えて考えて整えたシステムだろうから無知な私が言うことではないかな…。
ただ、逆に「死刑になりたかった」という理由で犯罪を犯す人もいるのでうーんとなることもある
ただ、逆に「死刑になりたかった」という理由で犯罪を犯す人もいるのでうーんとなることもある
1
賛成
人の生き死にを人が決めて施行するのは確かにおかしなことだろうけど、だからといって犯罪者を世に蔓延らせていいとは思えないしそれ以上の罪の償い方が思いつかない。もし私が被害者の親族だったり友人だったりしたらその加害者がのうのうと生きていることに絶対耐えられない。
1
反対
凶悪犯罪にこそ真っ当な人道意識に基づいた制度で対処しなければいけないと思う。「気が済まないから」「どうしようもないから」がそれにあたるとはどうしても思えない。
人が人を殺す制度があることが、率直に怖い。
人が人を殺す制度があることが、率直に怖い。
部分的に反対
全体的な量刑の見直しと、仮釈放なしの終身刑が代わりに出来るなら廃止していいと思う。死刑は終身刑と比較して、求刑までのプロセス含め費用が掛かるので。実際のところ、死刑が廃止された方が厳罰化は進むと思う。サクサク終身刑にしてバンバン奴隷労働してほしい
1
反対
倫理は曖昧なので、人を殺してはいけないということだけは絶対ってしとくのがいいと思う。
あと､「被害者遺族の気持ちを考えろ」は「天涯孤独の人や嫌われ者、加害者の家族が被害者なら量刑が低くていい」と紙一重の理屈なので賛成できない。個人の復讐心を満足させることを刑事司法の目的にするべきじゃないと思う。
あと､「被害者遺族の気持ちを考えろ」は「天涯孤独の人や嫌われ者、加害者の家族が被害者なら量刑が低くていい」と紙一重の理屈なので賛成できない。個人の復讐心を満足させることを刑事司法の目的にするべきじゃないと思う。
反対