この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-07-26 18:58:38
匿名さん
の質問
非公開
死刑制度、賛成か反対かを教えて
賛成
… 27（56.3%）
部分的に賛成
… 9（18.8%）
反対
… 5（10.4%）
部分的に反対
… 5（10.4%）
「反対
倫理は曖昧なので、人を殺してはいけないということだけは絶対ってしとくのがいいと思う。
あと､「被害者遺族の気持ちを考えろ」は「天涯孤独の人や嫌われ者、加害者の家族が被害者なら量刑が低くていい」と紙一重の理屈なので賛成できない。個人の復讐心を満足させることを刑事司法の目的にするべきじゃないと思う。
あと､「被害者遺族の気持ちを考えろ」は「天涯孤独の人や嫌われ者、加害者の家族が被害者なら量刑が低くていい」と紙一重の理屈なので賛成できない。個人の復讐心を満足させることを刑事司法の目的にするべきじゃないと思う。
反対
凶悪犯罪にこそ真っ当な人道意識に基づいた制度で対処しなければいけないと思う。「気が済まないから」「どうしようもないから」がそれにあたるとはどうしても思えない。
人が人を殺す制度があることが、率直に怖い。
人が人を殺す制度があることが、率直に怖い。
賛成
「死ななければ安い」理論の人が大量に出てくる可能性が正直怖い。
確かに冤罪で死刑になるケースができるのは嫌だけども…大量にやばい人が出ちゃう方が怖い。
確かに冤罪で死刑になるケースができるのは嫌だけども…大量にやばい人が出ちゃう方が怖い。
賛成
安全な生活を保つためお互い悪い事はしないようにしようね、という最低限の約束を守れないような人にウロウロされては困る
更生なんてできっこないし、牢に入れて税金で養うのも納得いかない
更生なんてできっこないし、牢に入れて税金で養うのも納得いかない
1
賛成
死刑になりたくて犯罪する人がいるんだったら、死刑の代わりに終身刑を作ったら作ったで終身刑になりたくて(衣食住が整うから)罪を犯す人が出るんじゃないかなと思った
そういう人は死刑になりたい人よりも多いだろうし、税金で養ってもらえるからという理由で当てつけに終身刑を狙う奴も出てくるのでは……？
そういう人は死刑になりたい人よりも多いだろうし、税金で養ってもらえるからという理由で当てつけに終身刑を狙う奴も出てくるのでは……？
1
部分的に反対
全体的な量刑の見直しと、仮釈放なしの終身刑が代わりに出来るなら廃止していいと思う。死刑は終身刑と比較して、求刑までのプロセス含め費用が掛かるので。実際のところ、死刑が廃止された方が厳罰化は進むと思う。サクサク終身刑にしてバンバン奴隷労働してほしい
1
部分的に反対
死刑廃止国の方が多数であるため死刑制度があるからという理由で海外逃亡した犯人を引き渡してもらえないという実害がある。刑罰の目的は犯罪の抑止と犯罪者の更生だが、死刑はどちらの目的にも資さない。被害者遺族の保護も不十分ではあるが、死刑がなければ救済できない遺族が全員ではない。冤罪の危険性がある。などなど
部分的に賛成
つまるところ国家権力による殺害行為なので、積極的に肯定したくはありません。
しかし死刑廃止国の対応が、懲役300年を以て死刑に代わる終身刑を適用してたりするのを見ると、合理性に欠けると思うのでそれよりは死刑に処す方が良いかなと。死刑に代わる画期的な刑が発明されればそちらに乗り換えたいと思ってます。
しかし死刑廃止国の対応が、懲役300年を以て死刑に代わる終身刑を適用してたりするのを見ると、合理性に欠けると思うのでそれよりは死刑に処す方が良いかなと。死刑に代わる画期的な刑が発明されればそちらに乗り換えたいと思ってます。
1
1
賛成
犯人に死刑を望まない人の気持ちがよくわからん
死刑制度無かったら自分が殺しに行くしかないんだが