似たような経験をしたことを思い出した
昔、現代文の授業で重松清の「卒業ホームラン」を読んだ時に
冬季講習のお金を遊びに使った娘を父親が怒った時に娘が『頑張ったからって絶対報われるの?』みたいな不安を口にする場面があって、その時に
「人から渡された金勝手に使い込んだ時点でお前の言葉なんて聞く耳持たねえよバカか」と思ったことを思い出した。
冬季講習のお金を遊びに使った娘を父親が怒った時に娘が『頑張ったからって絶対報われるの?』みたいな不安を口にする場面があって、その時に
「人から渡された金勝手に使い込んだ時点でお前の言葉なんて聞く耳持たねえよバカか」と思ったことを思い出した。
なるほどな〜となっている
道徳の教科書に対して共感することはあっても反論を出すことはなかったので、「確かにそうかもな」となっています。道徳って難しいな...。
面白かった
「子どもに自分の顔色うかがわせるの一番ダメですから」「言葉で伝えなさい」を聞いて、笑ってるのに涙出てきてマジの「あれ……なんで俺、泣いてんだ……?」になった
めちゃくちゃ笑った
怒鳴り散らかす原宿さん面白すぎる
なるほどって考えめちゃくちゃあったし、親組が誰よりも子供目線でいいなとも思った
考え方がひねくれてるとかキレたらいいってもんじゃないって意見もあったけどそれは道徳の動画に限ったことじゃないし…バターがないでキレたり地獄に堕とそうとする人達だし…またやってほしいな〜
なるほどって考えめちゃくちゃあったし、親組が誰よりも子供目線でいいなとも思った
考え方がひねくれてるとかキレたらいいってもんじゃないって意見もあったけどそれは道徳の動画に限ったことじゃないし…バターがないでキレたり地獄に堕とそうとする人達だし…またやってほしいな〜
大変よかった
「一見子供に考えさせるように見えるが様々なバイアスを掛けて大人の求める答えに誘導している」という問題を炙り出した結果、道徳のスタートラインを引き直している。ここで初めて少数派が多数派と比肩して意見のやり取りが出来る場ができたと思う。
恐山の「人の共感能力には素質の差がある」という言葉は至言。
恐山の「人の共感能力には素質の差がある」という言葉は至言。
面白かった、けど……
よし子さんは悪い派
キッズ層のファン獲得に繋がる
子供たちにとって、自分たちが知っているジャンルに、違う角度から大人が物申してるシーンはとても面白く写ると思う
子供たちでも見つけやすいタイトルに変更すれば、オモコロのキッズファン獲得に繋がると思う
しかし、果たしてオモチャンズはそれを望んでいるのか?
子供たちでも見つけやすいタイトルに変更すれば、オモコロのキッズファン獲得に繋がると思う
しかし、果たしてオモチャンズはそれを望んでいるのか?
敢えて物議を醸す内容にする事で子供達に議論をさせるきっかけを与えてるんじゃないだろうかと思った
子供達はこういう話を聞くと正解を見出したくなると思うので道徳の時間に今回の動画を見せて分かんなくなってほしい。
コメント欄が本当に無理だった
cacdebbadbcadcbaaadacabaeaeeccaaadedbdbbbbccaaedaacacadbbbbdebddbddddddddeebacbcccededcdaecda
動画のコメント欄はあくまで動画の感想を書き込む所だと思っているから、自分語り9割感想1割みたいみたいな内容のコメントしかないのは本当に苦手。個人的にはこれもオモロのノイズに入るなあ………