この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-02-27 01:49:24
匿名さん
の質問
非公開
創作分野で同性愛者などへ差別的な考えを持つ人物をどのように描くのが適切か考えを教えて
漫画家の志村貴子先生の一連のツイートややり取りを見ていて頭が沸騰しそうなのでご意見を聞かせてください…発端としては「女性同性愛者のことをデリカシーの無い(というか偏見のある)人物がレズと呼ぶことに編集者から注意が入りレズという言葉の使用を取りやめた」という感じです。回答に続きます。
2
私個人の意見としてはそういう差別的な人物が現実にいて、創作物でそういう人を描こうとしたら差別的な言葉を使うこともあっていいと思います。もちろん差別的な姿勢が肯定されるべきではありませんが…。ただそれで人を傷付けるのは本意じゃありませんし、差別的な姿勢もあってはならないとも思います。
1
先生は「そういう人物が差別に配慮した言葉を使うのは違和感があるから無念だった」というご意見でしたが、当事者の方の中には「差別を助長している」「差別的な言葉をあえて使おうとしている」と感じられた方もいらっしゃるようです。知らずその言葉を使う人も出るから注釈を入れるのはどうか、という意見もありました。
作中以外でのふるまいの方が大事かもしれない
質問に対する回答としてはメチャクチャだけど 例えばそれこそ注釈をつけるとか、作者が題材にしたものへの言及を行うとか 気になる人は差別的な言動そのものより「その作品の外側への影響」が気になるので、リアリティのために注釈も入れません、って態度だとおいおい……って思うかもしれない
注釈をつける、作中でボコボコに非難される、作者自身は差別に反対していると発言する
有名な「はいからさんが通る」のコメントや「作りたい女と食べたい女」のマイクロアグレッションの注意書きみたいなのがやっぱりベターかなと思う
あとは注釈なくても作中でこれでもかというくらいに悪とされてればいい気がする
どっちもなくても後付けでも「もちろん悪いことだ」と作者が発信するだけでも違うと思う
あとは注釈なくても作中でこれでもかというくらいに悪とされてればいい気がする
どっちもなくても後付けでも「もちろん悪いことだ」と作者が発信するだけでも違うと思う
キャラはキャラ 表現を作者の手で自粛するようなことはしないほうがいい
自粛することによって本来の新鮮さが失われてしまうのではと思います
世間への配慮はあとがきにでも書いておけばいいんじゃないかなと。
世間への配慮はあとがきにでも書いておけばいいんじゃないかなと。
ツイッター見てきました。普通に注釈入れれば良いと思う
ナチュラル差別キャラなのに「女性同性愛者は~」とか言ってんのじわるから『※差別表現がありますが助長するものではありません』とか入れれば良い。大体、今時ホモレズは差別表現って普通知ってるし作劇上必要なら作者と編集の責任でやれば良い。炎上は面倒臭い人の難癖だと思うけどツイッターはそういう場所だと思う
めちゃくちゃ悪いキャラに描く
誰が見てもこいつ嫌だなと感じる完全悪役キャラにする(見た目も汚く下手に描くとか)
念の為注訳入れるとしたら物語には入れず前書きとか後書きに入れて欲しい派
(よく映画やドラマで「暴力的な表現が…」「地震の表現が…」って最初に出るみたいに)
漫画の悪影響を語る奴はいつの時代も消えないんだよなぁ…
念の為注訳入れるとしたら物語には入れず前書きとか後書きに入れて欲しい派
(よく映画やドラマで「暴力的な表現が…」「地震の表現が…」って最初に出るみたいに)
漫画の悪影響を語る奴はいつの時代も消えないんだよなぁ…
そのまま描く
差別的な人間に差別的な発言をさせるなというのは、現実で起きている差別を描写するなということなので、むしろ差別を温存したいと言っているのと同じです。
描き方・表現の仕方がどうという具体的な批判をしたいなら、実際に描かれた後に読んだ人がすればいいことです。
描き方・表現の仕方がどうという具体的な批判をしたいなら、実際に描かれた後に読んだ人がすればいいことです。
そのまま描く。できればキャプション等で警告する
殺人を是とするキャラはたくさんいるし、どんな思想をもったキャラがいてもおかしくはないと思う。でもデリケートな話題だから、作者の思想とは別であることを明記した方が角が立たないかも。
枠外やあとがきで触れておく
昔のアニメの再放送などでも「放映当時の表現をそのままにお送りしています。」などのテロップが入ることがありますよね。それと同じで問題ないと思います。
今回の件は詳しくないのですが、志村貴子先生の作品であれば、一部のそういった考えやあり方へのアンチテーゼであることは明らかですしね。
今回の件は詳しくないのですが、志村貴子先生の作品であれば、一部のそういった考えやあり方へのアンチテーゼであることは明らかですしね。
全ての作品には「この物語はフィクションです」という注釈が必ず付いてる
基本あれで全ての説明がつくと思ってるんだが……
もうすべての漫画の最初のページにでっかく「この物語は世界の誰かが読んで不快になる描写を含みますのでご注意下さい」って書くくらいしないとダメなのか……?
もうすべての漫画の最初のページにでっかく「この物語は世界の誰かが読んで不快になる描写を含みますのでご注意下さい」って書くくらいしないとダメなのか……?
差別用語を使いたいなら注釈を入れて使う
他の回答も読みましたが、ホモレズが差別表現だと知ってることを"普通"とするのはさすがに無理があります
作者さんも「レズ風俗」という言葉が当事者から批判を受けているものだって知らなかったようですしね
どうしても使いたいなら注釈を入れた上で使うのが良いと思います
作者さんも「レズ風俗」という言葉が当事者から批判を受けているものだって知らなかったようですしね
どうしても使いたいなら注釈を入れた上で使うのが良いと思います
編集者がストップかけるならその会社ではその表現を使えないと諦める
注釈入れるって色んなところでやってるし編集者が頭に浮かばないことないと思うんですよね。それですらなく使えないですと言われたってことはなんかそういうお気持ち凸みたいなのが……その会社であったから全面NGにしてるとかなのかな〜と思い……まあ蔑称以外でやなやつムーブは出来るからと妥協するしかないのかも……
注意書きでじゅうぶんだと思う
キャラクターとして違和感があるのは、作者としても読者としても引っかかる部分だと思うので、その話やその巻の扉絵などに注意書きするしかないかな…と
あとそのキャラを作中で悪としてボコボコに叩かれる描写、みたいなのもそれはそれで思想が偏ってない?と思うので違うんじゃないかな…
あとそのキャラを作中で悪としてボコボコに叩かれる描写、みたいなのもそれはそれで思想が偏ってない?と思うので違うんじゃないかな…
3