この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
ふつう
もちろんどの野党かによるけど、基本的に急に悪くなりはしないし急に良くなりもしない。
現実の選択肢としていつでも政権交代の可能性がある状態にしておかなければやばいというだけ。
現実の選択肢としていつでも政権交代の可能性がある状態にしておかなければやばいというだけ。
よさそう
そろそろ本気でそうした方がいい。
もうすぐ上級国民以外、貧しさにあえぐ国になる。
若者の年金もこども食堂も値上げも何もできないかしない。
交代できる党がなければ慢心ばかり進むのは必然。
一党だけバカが褒めてる結果がこれだよ。
競争原理が働かないからね。
図に乗ってサービス悪くなるのは当然でしょ。
もうすぐ上級国民以外、貧しさにあえぐ国になる。
若者の年金もこども食堂も値上げも何もできないかしない。
交代できる党がなければ慢心ばかり進むのは必然。
一党だけバカが褒めてる結果がこれだよ。
競争原理が働かないからね。
図に乗ってサービス悪くなるのは当然でしょ。
ちょっとやばそう
もし政権取ったとしてもその理由と国民感情は「反自民」でしかないから、党派色が出た政治も自民政権を引き継ぐ保守的政治もどちらであっても批判される
そうしてがんじがらめに行動を封じられた内閣は日和見を続け、また政権交代が起こる
信念に芯がなくて弱気だから、減税にも踏み切れない
そうしてがんじがらめに行動を封じられた内閣は日和見を続け、また政権交代が起こる
信念に芯がなくて弱気だから、減税にも踏み切れない
やばそう
ドラスティックな改革を望めば望むほど英国の二の轍を踏みかねない。民主党政権時代に見た目だけの改革を行ったが、治水関連の失敗や競争力の低下を招き掲げたマニフェストは実現できなかった。それと正直、野党に地に足のついた政党がない。あえて挙げるなら国民民主党ぐらい?しかし玉木党首以外は存在感がないのが現実。
ふつう
政権取った年はやばそうだけど(以前にありましたね……)、その後再交代してもしなくてもいずれふつうになりそう。(なってくれ……という祈りも含む)
ちょっとやばそう