この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
やばそう
ドラスティックな改革を望めば望むほど英国の二の轍を踏みかねない。民主党政権時代に見た目だけの改革を行ったが、治水関連の失敗や競争力の低下を招き掲げたマニフェストは実現できなかった。それと正直、野党に地に足のついた政党がない。あえて挙げるなら国民民主党ぐらい？しかし玉木党首以外は存在感がないのが現実。
「よさそう
そろそろ本気でそうした方がいい。
もうすぐ上級国民以外、貧しさにあえぐ国になる。
若者の年金もこども食堂も値上げも何もできないかしない。
交代できる党がなければ慢心ばかり進むのは必然。
一党だけバカが褒めてる結果がこれだよ。
競争原理が働かないからね。
図に乗ってサービス悪くなるのは当然でしょ。
もうすぐ上級国民以外、貧しさにあえぐ国になる。
若者の年金もこども食堂も値上げも何もできないかしない。
交代できる党がなければ慢心ばかり進むのは必然。
一党だけバカが褒めてる結果がこれだよ。
競争原理が働かないからね。
図に乗ってサービス悪くなるのは当然でしょ。
ふつう
もちろんどの野党かによるけど、基本的に急に悪くなりはしないし急に良くなりもしない。
現実の選択肢としていつでも政権交代の可能性がある状態にしておかなければやばいというだけ。
現実の選択肢としていつでも政権交代の可能性がある状態にしておかなければやばいというだけ。
やばそう
どういう政治思想を持った野党が与党になるかで変わってくるとは思うが、ロシアは悪くない！とか北朝鮮がミサイルバカスカ撃ってきて離島が中韓露に侵略されているのに防衛費削減や米国との関係を悪化させようとするところが今与党になるとヤバい
やばそう
野党に頑張ってほしいのはそうなんだけど、野党にできると思ってる人はまともに政権運営できる思想とノウハウと人員を抱えた党ってどこを想定してんだろう？自民が嫌と言っても次が絵に描いた餅じゃどうにもならん気がする
ちょっとやばそう
最大野党が問題児を抱えすぎているので… 与党も大概だけど、良い発言をしている政治家が基本的に与党や国民民主党だったりするので、結局現状維持がベターなのかな、と思ってしまいます。勿論今の政権に不満は沢山あるので、我々国民も投票で意思表示しないとですね。
やばそう
耳障りのいい言葉で日本を破綻させそう...というといつまでも自民政権じゃないか！って自分でも思ってしまうが，野党の中に「まともな」カリスマ性を持つ方がいればな...
ふつう
政権取った年はやばそうだけど（以前にありましたね……）、その後再交代してもしなくてもいずれふつうになりそう。（なってくれ……という祈りも含む）
ちょっとやばそう
もし政権取ったとしてもその理由と国民感情は「反自民」でしかないから、党派色が出た政治も自民政権を引き継ぐ保守的政治もどちらであっても批判される
そうしてがんじがらめに行動を封じられた内閣は日和見を続け、また政権交代が起こる
信念に芯がなくて弱気だから、減税にも踏み切れない
そうしてがんじがらめに行動を封じられた内閣は日和見を続け、また政権交代が起こる
信念に芯がなくて弱気だから、減税にも踏み切れない
ふつう
知らんのか
与党になる