この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-08-27 08:51:12
匿名さん
の質問
非公開
お気持ちご機嫌伺い賞に改名したらいいのに
最近のディズニー映画の方向性と言い、この手の配慮をしだすとキリがないなと思った
繊細ヤクザの言うことを聞き続けた成れの果てって感じがする
繊細ヤクザの言うことを聞き続けた成れの果てって感じがする
「差別とは？平等とは？
本当の「平等」というのはこんな風に無理矢理ねじ込むんじゃなくて、人種も性別も問わずみんなが同じ土俵に立った上で正当に個人の実力で評価される事だと思う
こんな扱い方逆に差別してるようなもんだよ
こんな扱い方逆に差別してるようなもんだよ
厳しすぎだと思った
でも、アカデミー賞の方針ってだけだから他の賞がこれに沿わない作品を受賞させるんじゃないかな。他にも映画に関する賞は沢山あるから、こういう賞があってもいいと思う。
おしまい
「マイノリティーに属する人を積極的に映画へ起用しろ」は（1000歩譲って）アファーマティブ・アクションとして捉えられなくもないけど、ストーリー展開までそういうテーマに沿わせなくちゃいけないならそれはもう別の賞じゃん。
こんな締め付け方すると、いつかその反動が来てかえって人々の意識が逆行しそう。
こんな締め付け方すると、いつかその反動が来てかえって人々の意識が逆行しそう。
記事は不正確
A1〜A3のどれか一つでいい（記事が誤っている）し、どれも満たさなくても撮影スタッフの構成などの基準BCDのうち2つを満たせばよいとはされている。ただし、はいはいポリコレで受賞したのねとなるならば誰の得にもならないと思う。https://www.oscars.org/news/academy-establishes-representation-and-inclusion-standards-oscarsr-eligibility
マイノリティヨシヨシ大賞受賞
マイノリティへの理解は必要だがここまで来ると「マイノリティへの気遣いごっこ選手権」てマジョリティ様に流行りの遊びなんだろうなと感じる ポリコレ賞を別で用意したらいいのにね
条件がキツイ気がする
言いたいことは分からんでもないが、主演やストーリーまでも縛るのはおかしいと思う。
というかせめて新しく別で新設するとかなら分かるけど、アカデミー賞そのものを変えるのはおかしい
というかせめて新しく別で新設するとかなら分かるけど、アカデミー賞そのものを変えるのはおかしい
マイノリティの雇用にはつながるが…
みんなが問題視してるストーリー条件は必須じゃないし、
アカデミー賞母体の労働組合がマイノリティの裏方雇用を促進するためにこの基準を採用したのでそこは問題ない。
しかし多様性のある配給網は金がないと成立しないので「資金力の差」で足切りされる生々しい事態が
アカデミー賞母体の労働組合がマイノリティの裏方雇用を促進するためにこの基準を採用したのでそこは問題ない。
しかし多様性のある配給網は金がないと成立しないので「資金力の差」で足切りされる生々しい事態が
アカデミー賞を信用できない理由が増えた、と考えてるんだろうな
求められてる回答がツイートへの感想なのか、紹介されてるトピックへのなのかわかんなくて気持ち悪い。
もうダメかも
なんならノーベル賞もダメになるんじゃないかって思う
地球温暖化っていうデリケートな話題にパシりと結論を出した論文が貰うような賞なんだねって
地球温暖化っていうデリケートな話題にパシりと結論を出した論文が貰うような賞なんだねって
解決してなくない？
マイノリティであることを理由に評価しない→マイノリティであることを理由に評価する
結局マイノリティを不平等に扱ってることに変わりなくない？
結局マイノリティを不平等に扱ってることに変わりなくない？
わざわざ表現の幅狭めてて草
文句がある人はドキュメンタリーだけ見てどうぞ