「みんなの５分間を無駄にする行動」、どちらがより許せないかを教えて
グループ全体に与える被害がおおむね同じになるように調整してみました
「
B. 連絡なく５分遅刻し、グループ全体の始動を５分遅らせる
5分前集合の趣旨って「その5分を有意義に使うこと」ではないのでら。「時間ぴったりに確実に始められる」ためのものじゃないですか？その5分はバッファで、そこに意味を持たせるならむしろ集合時間を早めるべき。
B. 連絡なく５分遅刻し、グループ全体の始動を５分遅らせる
B.は団体行動のスケジュールを先送りにするか時間を切り上げるかする羽目になるけど、A.のほうはスケジュールには何の影響も与えてないでしょ。
遅れた奴をほっといて予定を消化するか、または予定を中止するみたいなことをせずに済んだのなら、1人の遅刻は気にするほどのことも無かったんだろうとも思う。
遅れた奴をほっといて予定を消化するか、または予定を中止するみたいなことをせずに済んだのなら、1人の遅刻は気にするほどのことも無かったんだろうとも思う。
どちらも問題ない(気にしない)
「自分は10分前には到着していた」という社会規範を満たした行動をしていればOK.
他人が遅れることについては「時間を守らなかった」や「事前に連絡をしなかった」とかより「そのせいで集団の機嫌が悪くなる」が一番嫌だ。
他人が遅れることについては「時間を守らなかった」や「事前に連絡をしなかった」とかより「そのせいで集団の機嫌が悪くなる」が一番嫌だ。
B. 連絡なく５分遅刻し、グループ全体の始動を５分遅らせる
早めに集まるのは例え何もしなかったとしても気持ちに余裕ができるから良いけど開始予定時間になっても物事が始まらないのはストレス
B. 連絡なく５分遅刻し、グループ全体の始動を５分遅らせる
有意義に使わないって言っても世間話とかするし、保険として効いてるって意味でも価値はあると思う
B.の五分遅刻もその程度なら特に何も思わないけど、こっちは本質的にダメではある
B.の五分遅刻もその程度なら特に何も思わないけど、こっちは本質的にダメではある
投稿時は匿名コロッケくんで表示されます。
どちらもダメ