この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-11-02 21:25:10
匿名さん
の質問
非公開
小児と交際することはプラトニックな関係だとしてもアウトだと思うかを教えて
私はどれだけプラトニックでいようが正常な判断がまだ出来ない相手と交際をするのはだめだと思っているのですが、皆さんの意見が聞きたいです
追記:小児は6歳から12歳未満くらいを想定しています。曖昧な書き方をしてしまい申し訳ないです。
追記:小児は6歳から12歳未満くらいを想定しています。曖昧な書き方をしてしまい申し訳ないです。
どちらとも言えない
「小児」は一意に定義された用語ではないようで、ざっと検索した限りでも、使われる状況によって上限が11~18歳まで出てきました。
また、小児と交際する主体が書かれていないので、文脈を汲んで成人と未成年だとしても、18歳と17歳の高3同士を含むとも解釈できます。
よって、場合によるとしか言えません。
また、小児と交際する主体が書かれていないので、文脈を汲んで成人と未成年だとしても、18歳と17歳の高3同士を含むとも解釈できます。
よって、場合によるとしか言えません。
だめだと思う
現代の対成人の話だとすると「小児に恋愛感情を持つ成人」が可視化されること自体が望ましくないと思います。どんな付き合い方であれ対等な関係なんてものはまず無理でしょうし
だめだと思う
プラトニックな大人カップルのことは人生の苦楽を共にするかけがえないパートナーなんだなぁと思うのだけど
小児には人生の苦楽もまだ分からないと思うし、となるともう「小児と友達」でよくない…?になる
そこであえて友達ではなく恋人を名乗るのは…なにかこう…それなりのことを…?
小児には人生の苦楽もまだ分からないと思うし、となるともう「小児と友達」でよくない…?になる
そこであえて友達ではなく恋人を名乗るのは…なにかこう…それなりのことを…?
だめだと思う
グルーミングから性的暴行につながるケースが多いから。小児側が同意していても交際そのものを理解し切れてないだろうし、成人側も小児を大切に思うなら成人になるまで待てよと思う。
だめだと思う
人生経験や判断能力の差を考えるべき
気持ちは基本一方通行
交際は対等で同意がなければ成り立たないから
その気持ちを押し通して未成熟な子供に判断を委ねるのは違う
気持ちは基本一方通行
交際は対等で同意がなければ成り立たないから
その気持ちを押し通して未成熟な子供に判断を委ねるのは違う
だめだと思う
関係としてはプラトニックだったとしても、「交際する」ということは少なくとも「そういう目で見ている」ことを相手に受け入れさせる側面があります。
それがどういう意味を持つのか真に理解できず、きちんとした同意が形成できない小児愛はアウトだと思っています。
それがどういう意味を持つのか真に理解できず、きちんとした同意が形成できない小児愛はアウトだと思っています。
いいと思う
これをOKにすると容易に犯罪につながる危険性があり、それを防止するために絶対不可の通念があるが
本当に想いあっていて犯罪に及ばないならば
その子の両親以外に咎められる筋合いはないと思う
もちろん両親が駄目といえば駄目
本当に想いあっていて犯罪に及ばないならば
その子の両親以外に咎められる筋合いはないと思う
もちろん両親が駄目といえば駄目
だめだと思う
思考誘導的な悪影響もありそうなので...
本当に好きなら待てるでしょ?
別れることが前提の恋愛ならそもそもすんなって話だし、結婚前提だとしたら、小児が大人になるまでも待てないのに一生を共に出来るわけないだろ..と思います。
それともこの手の恋愛は未来を予約してないと不安てこと?それこそ自我の束縛では
本当に好きなら待てるでしょ?
別れることが前提の恋愛ならそもそもすんなって話だし、結婚前提だとしたら、小児が大人になるまでも待てないのに一生を共に出来るわけないだろ..と思います。
それともこの手の恋愛は未来を予約してないと不安てこと?それこそ自我の束縛では
だめだと思う