この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2021-07-19 20:56:51
匿名さん
の質問
非公開
「障がい」表記について思うことを教えて
自分は発達障害者なのですが障害のことを「障がい」と表記するのが気持ち悪くて嫌いです。
行政などがこの表記にしてると、手軽に「配慮してやってる感」だけ欲しいんだろうなぁと思います。
そんなことを気にするより現実の障害者の困っていることに目を向けて欲しいなと思います。
行政などがこの表記にしてると、手軽に「配慮してやってる感」だけ欲しいんだろうなぁと思います。
そんなことを気にするより現実の障害者の困っていることに目を向けて欲しいなと思います。
障害でも障がいでもどっちでも良いと思ってた。
でも質問者の意見を聞いて嫌な方も居るんだなと勉強になった。
しかし逆に障害と表記されるのが嫌、障がいって表記は嬉しいって方も居るだろうし難しいなーと思う。
しかし逆に障害と表記されるのが嫌、障がいって表記は嬉しいって方も居るだろうし難しいなーと思う。
あんまり意味が無いと思う
他の方の回答にあったように害と思われたくないという人がいるのも知っている。でも障害持ちの自分からすると害でしかないやろがい!綺麗事言うのやめろや!という気持ちにもなる。
なんかとりあえず平仮名にしとけばええやろ感みたいなのも勝手に受け取ってしまうので良いとは思わないな……
なんかとりあえず平仮名にしとけばええやろ感みたいなのも勝手に受け取ってしまうので良いとは思わないな……
質問者様と同じ
見かけるたびに引っかかって変だなって思ってしまう、自分的には逆効果というか…
配慮とか差別とか、声をあげてるのって当事者じゃない場合も多いですよね
配慮とか差別とか、声をあげてるのって当事者じゃない場合も多いですよね
先生障害者の害の字分からないんですか?って言われた高校の時の先生が
昔授業で黒板に「障害者」って書いたら一人の生徒が「私の兄は障がい者ですがなんの害もありません。なのになんで...」って泣き出してはっとさせられてから障がい者って書くようにしてるんだよね
って言っててほえーと思ったので
その教えを守ってる
って言っててほえーと思ったので
その教えを守ってる
言いたいことは分からなくもない。
当用漢字が定められるまでは“障碍“だったのが、碍が当用漢字に入らなかったので当て字で“障害“になったそうですね。
碍は「さまたげる」なので、障碍は一般的な人より不自由くらいの意味だったのが、害だとまるで障害者の方から傷つけてくるみたいでおかしい!という論調のようなので、分からなくもないとは思います。
碍は「さまたげる」なので、障碍は一般的な人より不自由くらいの意味だったのが、害だとまるで障害者の方から傷つけてくるみたいでおかしい!という論調のようなので、分からなくもないとは思います。
あまり意味がないのでは?と思います
表記を変えたところでその言葉が元々持っていた意味が変化するわけでもないだろうに(みんな障がいの「がい」が「害」であったことを知っているのに)、表記だけ変えて何になるんだろうと思います。
配慮してやってる感、分かります。
配慮してやってる感、分かります。
やらないよりはマシ
精神障害持ちです 今でも「ガイジ」とか気軽に使う層もいる中で少しでも意識してくれてるのはありがたいな~と思います。ただそういう人の中に「障がい者もみんなと平等なので特別扱いしません(必要とする支援を提供しない)」みたいなことを言う人も割といるので警戒はする……
みんな気にしすぎ
生き辛さを害と呼ばずしてなんと呼ぶ
臭いものに蓋するんじゃなくてそれを受け入れた上でどこまで住みやすい社会を作るかを考えようや