「将来、仕事をAIに奪われる」ことの何がいけないのかを教えて
近いうちの事務職とか会計とか単純労働はロボットに奪われてしまう‥ってよく聞きますよね。
すべての労働をロボットがやってくれれば、人間たちは歌ったり踊ったり酒飲んだりしながら楽しく過ごせると思うし良くない?って思うんですけど、何が悪いんですかね?
すべての労働をロボットがやってくれれば、人間たちは歌ったり踊ったり酒飲んだりしながら楽しく過ごせると思うし良くない?って思うんですけど、何が悪いんですかね?
能力のない人々の行き場がなくなる
というか現状ですら若干その気配はあるんだけど
ベーシックインカムなり何なりで富の再分配をする方法を確立しないとより貧富の差が開くだけかなと
ベーシックインカムなり何なりで富の再分配をする方法を確立しないとより貧富の差が開くだけかなと
社会の役に立つ事のハードルが上がる
簡単な仕事を全部AIと機械がやってくれるようになると、難しい仕事しか残らなくなるので難しい仕事が出来る優秀な人にしか報酬が支払われなくなる
でも優秀な人はそんなに多くないので少数の人達に資本が集中してしまう
それ以外の人たちはお金が無くて子供を作れないので出生率が下がる
よって良くない
でも優秀な人はそんなに多くないので少数の人達に資本が集中してしまう
それ以外の人たちはお金が無くて子供を作れないので出生率が下がる
よって良くない
AIの持ち主に利益が集中する
中小企業だの個人経営だのは存在しなくなり一つの企業に極端な財の集中が起こる。
正義の非営利団体が権利を持つぐらいじゃないとえげつない貧富の差ができると思う
正義の非営利団体が権利を持つぐらいじゃないとえげつない貧富の差ができると思う
仕事を奪われた人の収入がなくなる
ロボットの研究開発、製造、管理…をする人は少なくとも仕事を続ける必要がある。
仕事をロボットに奪われて稼ぐ手段がなくなった人にその分補助金が出るか?って言われたら不公平感出るしまず無理だろうなと考えたら、よほど良い仕組みが出来ない限り、生活出来なくなる人が出てくるのでは
仕事をロボットに奪われて稼ぐ手段がなくなった人にその分補助金が出るか?って言われたら不公平感出るしまず無理だろうなと考えたら、よほど良い仕組みが出来ない限り、生活出来なくなる人が出てくるのでは
高度な職業はAIがして、AIにできない泥臭い仕事を人間がするという構図が生まれるかもしれない。