「将来、仕事をAIに奪われる」ことの何がいけないのかを教えて
近いうちの事務職とか会計とか単純労働はロボットに奪われてしまう‥ってよく聞きますよね。
すべての労働をロボットがやってくれれば、人間たちは歌ったり踊ったり酒飲んだりしながら楽しく過ごせると思うし良くない?って思うんですけど、何が悪いんですかね?
すべての労働をロボットがやってくれれば、人間たちは歌ったり踊ったり酒飲んだりしながら楽しく過ごせると思うし良くない?って思うんですけど、何が悪いんですかね?
星新一の作品みたいな世界になっちゃうから
AIに取って代わることのない仕事が出来る思考力を持つ人が減っておりそれで仕事にあぶれる人がでるから
昔読んだ本曰く、AIは物事を判断する力は優れているけど物事を読み解くことは人間の方が優れてるらしく、その能力を活かせる仕事は無くならないらしいけどそもそも現代人はその読み解く能力が衰えつつあるらしいのです(今は多少考えが違うかも)
だからそうした能力を持たない人が仕事に就けず…となりかねないのです
だからそうした能力を持たない人が仕事に就けず…となりかねないのです
受け皿や助け舟がまだない
奪われる、だから
任せるならいいけれど、奪われるなら奪われた人が出るので。言葉のあやかもしれませんが、任せると言い切れることなら任せていい気がします。
最終的に、就職に限らず、何でも効率、合理性最優先な社会になりそう
現時点でもその傾向はあるけど、人が関わる手間を省いていけばいくほど、効率至上主義が台頭して、「不必要な無駄」だけじゃなく、「必要な無駄」も切り捨てていこうとしてしまうんじゃないかなと…
奪われた人達がどうやって生きていくか
労働しなくても生きていける世の中になるのではればひとまずはいいのかも
でもそうなるとAIに出来ない仕事をしている人への対価は何になるのか
社会主義に近づいていく?
でもそうなるとAIに出来ない仕事をしている人への対価は何になるのか
社会主義に近づいていく?
奪われるというより人手の足らない業種を補うのでは
介護、福祉、育児、家事や肉体労働。それらを機械が自動でこなして経済活動の一部を自動で回してくれてベーシックインカムを生む。個人的にはその程度で社会は殆ど変わらない。先進国の低所得層は生活の為の不当な労働に従事しなくてもよくなったり、ブラックな職場がかなり減る程度。
体を売る人が増える
気がする。割とリアルに、レジ打ちとか清掃のバイトがなくなったら質のいいバイト枠の取り合いになるから、その受け皿として風俗とかソープが「やらしくないテイ」を装った商売にめちゃくちゃ学生を引きこみそう
今の社会体制のままだと、富の独占が進む
わかりやすく言うならば、「AIに仕事を奪われる」のではなく、「AIを運用できるやつだけが仕事をできる」になる
(だから資本主義を潰せ!と主張すると陰謀論になる)
(だから資本主義を潰せ!と主張すると陰謀論になる)
AIが仕事してるからお金が無くなる
遊ぶにも生きるにもお金は必要だから働こうとするけど優秀なAIが働いてるから人間が働く必要性がない。
お金が入らなくて何も出来なくなって多分野垂れ死にするか刑務所生活になる