あなたは死刑制度に賛成か反対か、そしてその理由を教えて
私は今は反対ですが、あまり考える基盤がしっかりしていません。あなたはどう思いますか?
賛成
釈放後の報復が何度も発生しているので、遺族と社会の安全を守るために必要だと思っています。長期的な懲役では費用がかかりすぎるので、死刑にしたほうが経済的な負担が少ないというメリットもあります。確かに冤罪は怖いけれど、現在は検査の技術 (DNA検査, 映像解析) が発達している分そのリスクは減るはず。
賛成
死ぬ以上に苦しく生きるって獄中で叶うのかな?って思う。もちろん釈放もすべきではないので賛成。
でも抑止力があるかは疑問。死刑が怖くて犯罪を犯さないなんてことあるの?逮捕されるかどうかしか考えてなくない?
でも抑止力があるかは疑問。死刑が怖くて犯罪を犯さないなんてことあるの?逮捕されるかどうかしか考えてなくない?
反対
冤罪の可能性がゼロではないのと例え加害者であっても人の命は奪われるべきではないので。
犯罪抑止効果についてはアメリカの州で死刑が廃止された後でも変化がなかったと聞きました。
被害者感情については理解はできるけど、心情で制度を決めるべきではないし、被害者の権利保護については別個で行うべきだと思います
犯罪抑止効果についてはアメリカの州で死刑が廃止された後でも変化がなかったと聞きました。
被害者感情については理解はできるけど、心情で制度を決めるべきではないし、被害者の権利保護については別個で行うべきだと思います
賛成
世の中には好んで懲役を受けようとする/刑務所の方が暮らしはマシだと言う人がいると聞くと、死刑制度はあってもいんじゃないかと思います
実際に死刑の抑止力がどの程度なのかは知りませんが
実際に死刑の抑止力がどの程度なのかは知りませんが
反対
法学には疎いので浅い理解かもしれませんが、刑罰は加害者の更生ないしは社会復帰のために存在すると考えていますので、加害者を殺す刑罰の存在は真っ当とは言えないと考えています。
また、死刑を命じる人、執行ボタンを押す人など、死刑の存在によって「人を殺す人」が生まれてしまうことも反対の理由です。
また、死刑を命じる人、執行ボタンを押す人など、死刑の存在によって「人を殺す人」が生まれてしまうことも反対の理由です。
今のところはしゃーなしに賛成
刑罰って「法に背くと損するのは自分だよ、わかったら今後は真っ当にやりなさいね」っていう、更生前提のものだと思ってる
だから更生の見込みが無いとかの場合は死刑にせざるを得ない
懲役で収監の維持費以上に金を生み出せる仕組みがあれば無期懲役でいいんだけどね
だから更生の見込みが無いとかの場合は死刑にせざるを得ない
懲役で収監の維持費以上に金を生み出せる仕組みがあれば無期懲役でいいんだけどね
賛成
終身刑と比較すると、執行者に割く人員が必要な一方慢性的に場所と食料を消費する必要がないのでケースバイケースだと思う。死んでほしいと思う遺族も思わない遺族もいるだろうし。