この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
文春は正しくない
松本側も女性側も一連の出来事をお互いがどう捉えていたかで主張が異なっているのだと思う。(交通事故でお互いに相手が悪いと主張するように)
可能な限り得られた証拠を法に照らし合わせて客観的な判断を下すのが適当なのであって、出版社が一方的にどちらかを悪と断じることだけは絶対に間違っている。
可能な限り得られた証拠を法に照らし合わせて客観的な判断を下すのが適当なのであって、出版社が一方的にどちらかを悪と断じることだけは絶対に間違っている。
殿堂入りの質問
どちらかといえば松本人志