この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-09-06 02:01:29
匿名さん
の質問
非公開
男性に「俺は性別で人を差別しない」と言われてモヤってる、意見ををアゲて
カバンや飲み物を席に残さない習慣について会社の男性に問われたところから発展した話題なのですが、少なくとも意識的な部分で差別しなくて済んだのは男性だからじゃないのかとモヤります。女だって信用したいし差別的になりたくないけど信用すれば結構な確率で裏切られるじゃん……
別にいいんじゃない
相手が男性であっても信頼できる家族や友人であれば警戒しないだろうし、「差別でなくその個人を警戒している」と思えばいいと思います。
その男性が「自分は差別しない」と思ってるのは他人にこうしろと言わない限りそれはそれでいいんじゃないですか。
その男性が「自分は差別しない」と思ってるのは他人にこうしろと言わない限りそれはそれでいいんじゃないですか。
大前提として、全ての属性に対して差別はしてはいけない
その上で付け加えますが、質問主さんがやってることは泥棒や変態の被害に合わないための用心であって差別ではないです
男でも女でも犯罪者は一定数いる
男でも女でも犯罪者は一定数いる
その流れなら明文化することは悪くないのでは
私はアジア人を差別しないよ!と同じ
そこから「あなた達はブサイクなホビットじゃないし、生きてるだけで素敵だから!」と同義を続けると差別だけど
そこから「あなた達はブサイクなホビットじゃないし、生きてるだけで素敵だから!」と同義を続けると差別だけど
間の会話の流れ次第だけど、性別の話になるのはおかしい
男性の方が警戒の必要性が薄くて意識が低い傾向はあると思うけど、「ああ!そういうことも気をつけないといけないのか!」とはなっても「女性は考えすぎ」とはならない。食べ物はともかく荷物は今の人は男性でも気をつける人が一般的だと思う。ただ、主が「これだから男は!」とか性対立を煽った側なら売り言葉に買い言葉
想像不足だなと思う
「ヨーロッパはスリが多いので対策してる」みたいな話に「俺は人種や国で差別しない」って言ってるようなもんじゃん
実際に啓蒙されるくらいの被害があるのに、自分に降りかかる想像ができないからそんなこと言うだろうな
そういうやつって「差別しなかった」結果、被害に遭った人になんて声かけるんだろね
実際に啓蒙されるくらいの被害があるのに、自分に降りかかる想像ができないからそんなこと言うだろうな
そういうやつって「差別しなかった」結果、被害に遭った人になんて声かけるんだろね
自称「理解ある人」は面倒くさいよね
人は大体知らんうちに偏見や差別心抱いてるもんだよ
「理解あるよ!大丈夫!」とか「差別しないよ!」とか言う人より、「もしなにか問題あることを言ったら申し訳ない、指摘してほしい」「自分はまだまだ勉強しないといけない」と言う人の方が信頼できる
「理解あるよ!大丈夫!」とか「差別しないよ!」とか言う人より、「もしなにか問題あることを言ったら申し訳ない、指摘してほしい」「自分はまだまだ勉強しないといけない」と言う人の方が信頼できる
鞄などを席に残さない話から性別の話になるのはなぜなのかが分からなかった…
自分は女だけどあまり関連がピンときてなくて、置き引きするのって男犯人ばっかりだよねみたいな話なのか、それとも女荷物は被害に合いやすいみたいな話なのかどっち…?
他回答を見ると後者かなと思うけど、前者は「性別による差別」だけど後者に差別要素はないしなぁ。論点が不明瞭と感じた(ごめん)
他回答を見ると後者かなと思うけど、前者は「性別による差別」だけど後者に差別要素はないしなぁ。論点が不明瞭と感じた(ごめん)
女性荷物は狙われやすいためカバンや飲み物を席に残さない←わかる
男側の論点のズレた発言にモヤっとくるのもわかる
ただそれを愚痴っぽく言うとまるで「お前もどうせ盗もうとしてるんだろ」って言ってるように聞こえると思う
女性が女性の荷物狙うケースだってあるんだし、「男性は全員警戒してます!!」って声高々に発言するのは差別につながるんじゃないかなーっと
ただそれを愚痴っぽく言うとまるで「お前もどうせ盗もうとしてるんだろ」って言ってるように聞こえると思う
女性が女性の荷物狙うケースだってあるんだし、「男性は全員警戒してます!!」って声高々に発言するのは差別につながるんじゃないかなーっと
質問文の文章力が低く、よくわからない
たぶんだけど、「男女が同じ席で食事をしていて、離席したくなったとき、質問者(女性)はカバンや飲み物を席に残さなかったが、それに対して相手に”もし俺が女だったら、君はカバンや飲み物を席に残して立っただろうか?同席する相手の性別によって行動を変えるというのは性差別だ”という旨の発言をされた」ということ?
それは差別じゃなくて自衛