この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-08-28 09:10:46
匿名さん
の質問
非公開
人間の不幸が幸福より多いことが示されたら人類絶滅に賛成かを教えて
反出生主義の話で自分達が今不幸か否かがよく話題に上がってるですが1番大事なのは生まれてくることのほうが害が大きいというところだと思います
もし生まれてくることの利益より害が大きいことが何らかの方法で定量的に示された場合はみんなはどう考えるんでしょうか
もし生まれてくることの利益より害が大きいことが何らかの方法で定量的に示された場合はみんなはどう考えるんでしょうか
反対
人類絶望ってなに?
害って何に対して?
環境問題っていうなら、環境問題は人間が住みよい環境を守ろうって話なので、それについて人間が害っていうのは本末転倒だ。
それとも生きることそのものが不幸ってこと?
そんなの個々人自身でしか判断できなくない?
他者が決めることじゃない。
あ、もしかして人類滅亡?
害って何に対して?
環境問題っていうなら、環境問題は人間が住みよい環境を守ろうって話なので、それについて人間が害っていうのは本末転倒だ。
それとも生きることそのものが不幸ってこと?
そんなの個々人自身でしか判断できなくない?
他者が決めることじゃない。
あ、もしかして人類滅亡?
その他
まず、生まれてくることの害ってなに?それは今現在の不幸と何が違うの?人生の最終的な総合評価ってこと?それとも生まれてきた際周囲に生じる害?
生まれてくることの方が害が大きいっていうのは別に確定じゃないと思う。質問主が何を根拠にそう考えているのかわからないけど、そうじゃない人も沢山いるよ。
生まれてくることの方が害が大きいっていうのは別に確定じゃないと思う。質問主が何を根拠にそう考えているのかわからないけど、そうじゃない人も沢山いるよ。
反対
幸か不幸かは主観だし、害かどうかも影響を受ける立場による
なんの視点にせよ視野が狭いが故に勝手に悩み苦しんでいるだけ
結局自分が「産まれたくなかった」という想いを正当化するためにごちゃごちゃ理屈を並べてる
なんの視点にせよ視野が狭いが故に勝手に悩み苦しんでいるだけ
結局自分が「産まれたくなかった」という想いを正当化するためにごちゃごちゃ理屈を並べてる
反対
人生は「今」の積み重ねであり、過去は記憶にすぎず未来は未確定である
1秒前の自分と今の自分と10年後の自分が同一であることを誰も証明できないのに、トータルでどうかということに固執する意味があんまりわかんない
1秒前の自分と今の自分と10年後の自分が同一であることを誰も証明できないのに、トータルでどうかということに固執する意味があんまりわかんない
反対
反出生主義の意見には賛成してるけど、そんな自分でも「生きててよかった」と思うことはあるので人類全員が絶望するとは思えない。生きたい人は生きていればいい
反対
そんなこと言ったら魚類のほとんどは意中の相手と添い遂げることなく食べられて死んじゃう、すなわち不幸な個体ばかりだから絶滅させようねって思想も許されるよね
人間よりも魚の方が不幸な個体の比率が高いんだから
それが正しいとは思えないよ
人間よりも魚の方が不幸な個体の比率が高いんだから
それが正しいとは思えないよ
反対
個人的な価値観として、存在しないことは存在することに決して優越せず、無であるよりは不幸を望むので、反対です