この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-08-28 09:10:46
匿名さん
の質問
非公開
人間の不幸が幸福より多いことが示されたら人類絶滅に賛成かを教えて
反出生主義の話で自分達が今不幸か否かがよく話題に上がってるですが1番大事なのは生まれてくることのほうが害が大きいというところだと思います
もし生まれてくることの利益より害が大きいことが何らかの方法で定量的に示された場合はみんなはどう考えるんでしょうか
もし生まれてくることの利益より害が大きいことが何らかの方法で定量的に示された場合はみんなはどう考えるんでしょうか
反対
幸か不幸かは主観だし、害かどうかも影響を受ける立場による
なんの視点にせよ視野が狭いが故に勝手に悩み苦しんでいるだけ
結局自分が「産まれたくなかった」という想いを正当化するためにごちゃごちゃ理屈を並べてる
なんの視点にせよ視野が狭いが故に勝手に悩み苦しんでいるだけ
結局自分が「産まれたくなかった」という想いを正当化するためにごちゃごちゃ理屈を並べてる
「その他
なんで他人巻き込む結果になるんですかね。
文章見ると賛成が欲しいだけに見えますが？
幸不幸は受取り側の主観で変わる物なので。
そもそも定量的に提示されても、結果として出ていない未来の幸不幸皮算用して何になるのか私にはわかりません。
文章見ると賛成が欲しいだけに見えますが？
幸不幸は受取り側の主観で変わる物なので。
そもそも定量的に提示されても、結果として出ていない未来の幸不幸皮算用して何になるのか私にはわかりません。
3
反対
そんなこと言ったら魚類のほとんどは意中の相手と添い遂げることなく食べられて死んじゃう、すなわち不幸な個体ばかりだから絶滅させようねって思想も許されるよね
人間よりも魚の方が不幸な個体の比率が高いんだから
それが正しいとは思えないよ
人間よりも魚の方が不幸な個体の比率が高いんだから
それが正しいとは思えないよ
反対
人生は「今」の積み重ねであり、過去は記憶にすぎず未来は未確定である
1秒前の自分と今の自分と10年後の自分が同一であることを誰も証明できないのに、トータルでどうかということに固執する意味があんまりわかんない
1秒前の自分と今の自分と10年後の自分が同一であることを誰も証明できないのに、トータルでどうかということに固執する意味があんまりわかんない
反対
反出生主義の意見には賛成してるけど、そんな自分でも「生きててよかった」と思うことはあるので人類全員が絶望するとは思えない。生きたい人は生きていればいい
反対
人類絶望ってなに？
害って何に対して？
環境問題っていうなら、環境問題は人間が住みよい環境を守ろうって話なので、それについて人間が害っていうのは本末転倒だ。
それとも生きることそのものが不幸ってこと？
そんなの個々人自身でしか判断できなくない？
他者が決めることじゃない。
あ、もしかして人類滅亡？
害って何に対して？
環境問題っていうなら、環境問題は人間が住みよい環境を守ろうって話なので、それについて人間が害っていうのは本末転倒だ。
それとも生きることそのものが不幸ってこと？
そんなの個々人自身でしか判断できなくない？
他者が決めることじゃない。
あ、もしかして人類滅亡？
反対
全体としては損することが明らかでも宝くじを買う人はたくさんいるし、買えることが自由でしょ
自分は幸福側になると信じる人もいれば不幸でも生きてたい人もいるわけで、平均が幸福か不幸かは個人には直接関係ない
死にたい人は自由に死んでいいし、その結果として人類が絶滅するならそれはそれでかまわない
自分は幸福側になると信じる人もいれば不幸でも生きてたい人もいるわけで、平均が幸福か不幸かは個人には直接関係ない
死にたい人は自由に死んでいいし、その結果として人類が絶滅するならそれはそれでかまわない
その他