「同性婚」に対して正直に思っていることを教えて
「同性愛」ではなく、法整備等が必要とされる「同性婚」をどう思っているか率直に教えていただきたいです。
※追記→匿名にできるのを失念してました。反対意見も誹謗中傷等に当たらない限り尊重されて然るべきなので気にせず回答していただければ幸いです。
(当事者・他の回答者に対する攻撃等はご遠慮ください)
※追記→匿名にできるのを失念してました。反対意見も誹謗中傷等に当たらない限り尊重されて然るべきなので気にせず回答していただければ幸いです。
(当事者・他の回答者に対する攻撃等はご遠慮ください)
反対する理由はないと思う
偽装結婚やら言うけどそんなん男女でも普通にあるし…子供が言うなら高齢者同士や不妊の人は結婚出来ないはず(同性でも精子提供とか方法はあるか)正直、ダメな理由で理論的な物が無いと思うので別に良いんじゃないの?リア充死ねの人なら同性婚でリア充が増えるから反対だろうけど別に良いんじゃないの?
賛成
正直自分には直接的にはメリットもデメリットもない制度なのですが、じゃあ制定した方が当事者が幸せになれるぶん良い世の中になるよな〜と思ってます
「家族の在り方が変わってしまう課題」がよくわからない
私は性的マイノリティではないと思いますが、国は同性婚認めればいいじゃんって思ってます。
秘書官の発言は最悪だと思いますが、首相の上記の発言の意味もわからないです。
戸籍という仕組みに組み込むのが難しいとか、はっきり問題点言えばいいのに。自民が反対する根拠をしっかり述べないのは最悪だと思う。
秘書官の発言は最悪だと思いますが、首相の上記の発言の意味もわからないです。
戸籍という仕組みに組み込むのが難しいとか、はっきり問題点言えばいいのに。自民が反対する根拠をしっかり述べないのは最悪だと思う。
出来たらいいのになって思う
憲法の問題なのかなと思います。両性の合意の両性をどう解釈するかっていうところが問題なのかなと。
性別としての元からある男女という意味の両性ならダメだけど当事者の合意という意味の両性ならいけるんじゃないかなとか。
私もダメな理由が分からない派です。みんなが幸せになれる社会がいいなあ。
性別としての元からある男女という意味の両性ならダメだけど当事者の合意という意味の両性ならいけるんじゃないかなとか。
私もダメな理由が分からない派です。みんなが幸せになれる社会がいいなあ。
抵抗はないけど、実態を全く知らないから賛成も反対も言えない
まず自分が誰とも結婚する気ないので知識がない
でも「みんなの夢が叶うといいよね〜」というぼんやりとした気持ちはあり、その中に(必然的に)同性婚も含まれている
でも「みんなの夢が叶うといいよね〜」というぼんやりとした気持ちはあり、その中に(必然的に)同性婚も含まれている
そもそも認められてない理由ってなんなんだ
大昔から異性愛しか存在しなかったのかな、とかなるけど歴史上同性愛エピソードって結構出てくるはずだよね…むしろなんで異性婚当たり前の世の中になったの
(もちろん子供作る云々はあるとは思うけど疑問)
(もちろん子供作る云々はあるとは思うけど疑問)
否定する理由は無いけど…
出来るようなったら別にそれで良いんだろうけど
まだまだ現代人は同性愛を特別視しすぎじゃないかな…と
"そういう人も居る"と言う考えが出来る人間が多数派にならないと例え出来るようになったとて当事者も関係者も幸せになれないんじゃないかな
まだまだ現代人は同性愛を特別視しすぎじゃないかな…と
"そういう人も居る"と言う考えが出来る人間が多数派にならないと例え出来るようになったとて当事者も関係者も幸せになれないんじゃないかな
現状あまりにも不平等なので早く同性婚も可能にするべき
非当事者だけど早く同性婚の法整備して欲しい。現状パートナーシップとかあるにはあるけど、長年連れ添ってきた同姓パートナーが亡くなった時に相手の遺族に拒否されてお骨を受け取れないとか実際に起きてるし。異性同士なら証人2人分の署名とハンコで家族であることが保障されるのにあまりにも不平等だと思う。
もしゲイやレズの政治家が「結婚は同性しか認めない!」とか言い出したらどうなるか
「こいつヤベー思想のやつだ!」って満場一致でわかるだろうに
なんでノンケは「結婚はノンケしか認めない!」って平気で言えるんだろうね
同じノンケとして恥ずかしいよ
なんでノンケは「結婚はノンケしか認めない!」って平気で言えるんだろうね
同じノンケとして恥ずかしいよ
ダメな理由がずっとわからない