この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-10-27 00:50:49
匿名さん
の質問
非公開
エンタメ関係者の犯罪や不適切行為が報道されたら、その人が関わった作品をどう思うかが知りたい
最近で言えばゲーム作曲家の田中秀和氏に不倫報道された櫻井孝宏氏や鈴木達央氏など
古くで言えば薬物で逮捕された槇原敬之、長渕剛、美川憲一などのレジェンド芸能人がいますが
彼らの不適切行為が世間に知られたら、彼らの関わった作品まで否定されるものなのでしょうか?
自分ならこう思うという事を自由にどうぞ
古くで言えば薬物で逮捕された槇原敬之、長渕剛、美川憲一などのレジェンド芸能人がいますが
彼らの不適切行為が世間に知られたら、彼らの関わった作品まで否定されるものなのでしょうか?
自分ならこう思うという事を自由にどうぞ
否定される事がおかしい
その人の作品だけなら「分けて考えるべきだけど、仕方ないか」とはなるけど、出演作品自体が否定されるんだったらそれは絶対違うやろとなる。
否定される事がおかしい
その作品はその人1人の作品ではないので
漫画とか曲とかほとんどその人1人で作り上げたものなら作品も今後使わないのは分かりますが俳優や声優の行動でドラマやアニメが否定されるのはおかしいと思う。
表に出やすいのが演者なだけで作品を作った人としては監督や脚本、原作者の方が大きいだろ。
漫画とか曲とかほとんどその人1人で作り上げたものなら作品も今後使わないのは分かりますが俳優や声優の行動でドラマやアニメが否定されるのはおかしいと思う。
表に出やすいのが演者なだけで作品を作った人としては監督や脚本、原作者の方が大きいだろ。
否定される事がおかしい
確かにその人の印象が作品について回るのは仕方ないけれど、それでパフォーマンスや他の共演者、スタッフの努力がおじゃんになるのは納得できない
否定される事がおかしい
否定される事がおかしい
否定されても仕方ない
けど「関わっていた」程度の作品なら個人的にはどうでもいいし気になりません(否定する人に対する否定の意図はありません)
ただしその人の創作性が大きい物は気になるかも
例を挙げるなら田中秀和氏の曲は(不祥事のことを)気にするけど曲を提供したコンテンツは別に気にならないという感じです 声優俳優等も同じです
ただしその人の創作性が大きい物は気になるかも
例を挙げるなら田中秀和氏の曲は(不祥事のことを)気にするけど曲を提供したコンテンツは別に気にならないという感じです 声優俳優等も同じです
その他回答
作者と演者で話が変わってくる
作者の場合は考え方が作品に滲み出るだろうから批判もある程度は仕方ないけど、演者は作品の一部分にしか関わっていないのにそのやらかしで作品全体が否定されるのはおかしいと思う
作者の場合は考え方が作品に滲み出るだろうから批判もある程度は仕方ないけど、演者は作品の一部分にしか関わっていないのにそのやらかしで作品全体が否定されるのはおかしいと思う
その他回答
例えばシンゴー!と叫びながら全裸で前転するのは被害者が(多分)いないから否定されるのはおかしいと思う
というかその人が作ったじゃなくて関わったなんだ 範囲広くない?
というかその人が作ったじゃなくて関わったなんだ 範囲広くない?
その他回答
作品に罪はない、もコンテンツや出演を停止すべきもどっちを主張するのもいいけど犯罪の性質とか被害者の有無とかそれっぽい理由でこっちの事件は擁護、こっちの事件は批判する輩が一番キモい。自分の都合を正当化してるだけにしか見えない。「ダブスタだけどこのコンテンツが好きだから停止しないで」の方がよっぽどマシ。
その他回答