この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-05-15 12:53:20
匿名さん
の質問
非公開
同性愛者に配慮しなければならない理由を教えて
差別はもちろん間違っていますが、性的指向が性的嗜好と比較してより配慮されて当然という風潮が不思議です。客観的根拠はあるのでしょうか。
性的な話題を出して不快にさせたのであれば反省すべきは発信者であると思うのですが、同性愛についてのみ不快になった受け取り手が「配慮が足りない」と責められる理由とは。
性的な話題を出して不快にさせたのであれば反省すべきは発信者であると思うのですが、同性愛についてのみ不快になった受け取り手が「配慮が足りない」と責められる理由とは。
西洋で「LGBTへの理解」が流行ってるから
一応性的指向は先天的で、性癖は後天的だという区別は存在します。
が、その先天的後天的の区別も主観的で、同性愛尊重の前提から来ていると感じます。
先天的かどうかなんて誰にも判断できないし、後天的でも本人が望んで獲得したわけでなければ同じだけ尊重されるべき。
が、その先天的後天的の区別も主観的で、同性愛尊重の前提から来ていると感じます。
先天的かどうかなんて誰にも判断できないし、後天的でも本人が望んで獲得したわけでなければ同じだけ尊重されるべき。
配慮というか、異性愛と同様になればいい
異性愛者は結婚で公に家族になれるのに同性愛者は家族になれず色々不利益があるのが差別だよね〜同じにしようね〜
という世間の流れなので配慮というか色んな人もいるよね、という価値観が広まれば普通に接すればいいと思います
という世間の流れなので配慮というか色んな人もいるよね、という価値観が広まれば普通に接すればいいと思います
同性愛は性的指向では…?
配慮が何を指してるからわからないですが、性的指向の話と性的嗜好の話がごっちゃになってないですか?
異性愛に例えれば、女性が男性比率の高い建設会社に面接にいって、「男が恋愛対象」って言って不採用になるのと「作業着の男性に興奮する」って言って不採用になるのは別の話でしょ。
異性愛に例えれば、女性が男性比率の高い建設会社に面接にいって、「男が恋愛対象」って言って不採用になるのと「作業着の男性に興奮する」って言って不採用になるのは別の話でしょ。
異性愛者に配慮してるから
その方がみんな生きやすいから
「性的指向と嗜好は当然に分けられるし後者は蔑ろにしていい」というのが差別なのはその通りです。
同性愛にしろ異性愛にしろ他の指向・嗜好にしろ、内心で「キモがる」のは自由ですが、直接嫌悪感を表明すべきではありません。そういう意味で「他の性癖への配慮も必要」だし、そう考えた方が全員が生きやすいはずです。
同性愛にしろ異性愛にしろ他の指向・嗜好にしろ、内心で「キモがる」のは自由ですが、直接嫌悪感を表明すべきではありません。そういう意味で「他の性癖への配慮も必要」だし、そう考えた方が全員が生きやすいはずです。
性以前に恋愛とかの問題だから?
性癖と性的指向に違いがあるとしたら、性的指向は恋愛や結婚に深く関わるということでしょうか。性癖は恋愛するにあたって隠すかどうかを決められる(し、性の領域だから人前で話すのはタブー視される)けれど、性的指向はそうではないし…恋愛すらできなくなるのは変だって話かと思います。
異性愛者と比べ虐げられてるから
わかりやすい指標だから
マイナー界では一番認知度が高く、それゆえにわかりやすく差別されてきた過去があるから指標にしやすいのではないでしょうか?
本当は同性愛に限らず、あらゆる恋愛指向、性的指向、性的嗜好、すべて差別されるべきではないのですが、それらすべてを羅列するわけにもいかないので、同性愛が代表とされているのだと思います
本当は同性愛に限らず、あらゆる恋愛指向、性的指向、性的嗜好、すべて差別されるべきではないのですが、それらすべてを羅列するわけにもいかないので、同性愛が代表とされているのだと思います
同性を愛しているだけだから。
同性愛と異性愛を比べるならともかく、そもそも、同性愛と他の性癖を同等に語るべきではないです。根本の認識が間違っているように感じます。
人を好きになるのは同性愛も異性愛も同じだから
同性愛は性癖ではありません。
異性愛もそうですよね?
例えば「脚フェチ」という性癖を持っているヘテロ男性は、それを開示せずとも女性と付き合えますよね。
同性愛者の場合は「同性が好き」という性的”指向”を開示しない限り恋愛はできません。
論点とは違いますが、認知の歪みを看過できませんでした。
異性愛もそうですよね?
例えば「脚フェチ」という性癖を持っているヘテロ男性は、それを開示せずとも女性と付き合えますよね。
同性愛者の場合は「同性が好き」という性的”指向”を開示しない限り恋愛はできません。
論点とは違いますが、認知の歪みを看過できませんでした。
両性愛者だが個人的には特別扱いは要らんと思ってる
「男性に彼女いる?って聞き方はゲイだった場合に失礼」みたいな説を聞くたびに「そんな細かい事どうでもいいよ」って思ってるし「私はマイノリティーで特別存在!だから特別扱いして当然!」みたいなこと言ってる奴は素直にキモい。
性的マイノリティーを異性愛者がキモいと思う人がいてもまぁ仕方ないと思う。
性的マイノリティーを異性愛者がキモいと思う人がいてもまぁ仕方ないと思う。
「同性愛者だから」じゃなくて「人間だから」配慮しなければいけない
同性愛者だから配慮が必要なんじゃなくて、基本的に人間には配慮が必要であるという話では?
自分と異なる考え方であっても配慮しない理由にはならない
自分と異なる考え方であっても配慮しない理由にはならない
⓪ご回答を拝読し質問主が考えたこと
冷静かつ論理的なご回答をいただいた皆様、ありがとうございました。前提として、指向が嗜好と明確に区別され、前者は後者と比較してより尊重されるべきである客観的根拠についての質問。よって「指向と嗜好は違うから」「みんな尊重されるべきだから」は的を外している。成立していた回答は以下4つ。
配慮しなければならない、というよりかは「差別してはいけない」だと思います。
同性愛と性癖は少しニュアンスが違う気がしますが。