AI絵師の許せないラインを教えて
どこまでが良くてどこまでがダメなのかハッキリさせたくて
Twitterに自分が描いた絵として載せる
… 52（74.3%）
そもそもAIで絵を描く
… 12（17.1%）
TwitterにAIが描いた絵として載せる
… 2（2.9%）
AIイラストをアイコンやヘッダーにする
… 2（2.9%）
AIイラストで作った同人誌を販売する
… 1（1.4%）
Twitterに自分が描いた絵として載せる
うーん、強いて言うならこれかなぁ......。
でも、今後AIが普及していったとき、境界線が曖昧になるのではないか、そのとき、「自分が描いた絵」の範囲は広がっていくのではないかと思わなくもない。
個人的に許せないのは、特定の人の作品だけを学習し、著作権に触れるような作品を生成して公開することかな。
でも、今後AIが普及していったとき、境界線が曖昧になるのではないか、そのとき、「自分が描いた絵」の範囲は広がっていくのではないかと思わなくもない。
個人的に許せないのは、特定の人の作品だけを学習し、著作権に触れるような作品を生成して公開することかな。
「
Twitterに自分が描いた絵として載せる
択にはないけど(主に嫌がらせで)無許可で特定の人の絵柄を学習させてばらまくのが一番許せない 喧嘩ふっかけるからそんなアホみたいな争いが絶えないのに
Twitterに自分が描いた絵として載せる
・AIを使ったなら使ったと言え
・他人が描いた絵を勝手に学習させるな
これさえ守ってれば問題無いと思う
・他人が描いた絵を勝手に学習させるな
これさえ守ってれば問題無いと思う
Twitterに自分が描いた絵として載せる
AIで絵を描くな派の方が多い印象があるけど、できるかどうかは別として趣味の範囲で誠実にAI絵を使う程度なら特に気にしていない
Twitterに自分が描いた絵として載せる
技術そのものにはわりと肯定的で「AIならではの良い作品」「AIが作ったからこその良い絵」みたいなのがどんどん生まれてほしいと思ってる
だからこそ「人の手で描かれた絵」と「AIで作られた絵」の棲み分けはきちんとしてほしい
だからこそ「人の手で描かれた絵」と「AIで作られた絵」の棲み分けはきちんとしてほしい
Twitterに自分が描いた絵として載せる
個人的に上記ラインより「学習元がフリー素材や著作権切れのみかどうか」が許せる許せないの基準になってる
重度の身体障碍者の人が絵で表現できるようになったってツイート見てからAI絵を全否定できなくなった
でも学習元の著作権はどうにかした方がいいと思う
重度の身体障碍者の人が絵で表現できるようになったってツイート見てからAI絵を全否定できなくなった
でも学習元の著作権はどうにかした方がいいと思う
Twitterに自分が描いた絵として載せる
許しちゃいけないラインはここ
ただ画像生成AIを作った側が無法にしてるせいでもある部分、いらすとやみたいに何個以上使用したらお金を取りますよとか縛りを設けず使う側の善性に丸投げしているので無責任、ちょっと違うけどWinnyみたいな問題
ただ画像生成AIを作った側が無法にしてるせいでもある部分、いらすとやみたいに何個以上使用したらお金を取りますよとか縛りを設けず使う側の善性に丸投げしているので無責任、ちょっと違うけどWinnyみたいな問題
Twitterに自分が描いた絵として載せる
AIちゃんの事をある意味1人の絵師だと思ってるから一緒に描いたなら「AIちゃんとの合作です!」とクレジットしないのはおかしいだろって思ってる
Twitterに自分が描いた絵として載せる
他人の絵を学習させておいての自作発言は「いや違うだろ」となる。
けど、自分で描いた絵だけを学習させて出力したのは「まあ自作か」くらいの認識。
けど、自分で描いた絵だけを学習させて出力したのは「まあ自作か」くらいの認識。
Twitterに自分が描いた絵として載せる
有名イラストレーターがAI自作発言やってて、髪もドーナツで指も変なのにみんな信じててびっくりした。海外の人達にはバレてたし
Twitterに自分が描いた絵として載せる
AIを使ってない人間を見下すのもNG
あくまで道具であって自分の力ではないことを頭の片隅においておくべき
あくまで道具であって自分の力ではないことを頭の片隅においておくべき
1
投稿時は匿名コロッケくんで表示されます。
Twitterに自分が描いた絵として載せる