この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-06-24 02:58:14
匿名さん
の質問
非公開
感情論抜きで性的マイノリティが存在する理由を教えて
生き物って子孫繁栄させるという目的が原初からあるはずだからなぜ…？って思ってます。
そういった人達が堂々と自分らしくあれるような世界になるといいなとは思ってます。でも生物としてなぜ…？
そういった人達が堂々と自分らしくあれるような世界になるといいなとは思ってます。でも生物としてなぜ…？
ウィキペディアには群れの中での連携および社会的結びつきを強化するのに役立ってるって書いてある
1999年のブルース・ベージミルの研究では、交尾に限られない、同性愛的行動が1500に近い種で観察されることが示されていて、このうち500種については十分な典拠があげられている。ってWikipediaにもかいてあるぞ。
「先天性や後天性など様々
生物って大量生産品のようには粒ぞろいがよくない。
本質的にテキトーというか個体のばらつきが大きい。
それがまあ多様性というかしぶとく生き残れる理由でもあるが。
大雑把に言えばそういうこと。
本質的にテキトーというか個体のばらつきが大きい。
それがまあ多様性というかしぶとく生き残れる理由でもあるが。
大雑把に言えばそういうこと。
その理屈だと独身者や生殖機能がない人もアウト？
ボノボみたいに同性愛行動をする高等哺乳類もいるし、自分の中の違和感を狭い生物知識で正当化しようとしているように見えるよ
生き物に子孫繁栄させるという目的はない
本能や進化を目的論で理解するのはよくある勘違いです。
色々な特徴を持った生き物が生まれ、その中でたまたま子孫を残しやすい特徴になったものが結果として子孫を残すだけです。
色々な特徴を持った生き物が生まれ、その中でたまたま子孫を残しやすい特徴になったものが結果として子孫を残すだけです。
野生動物にもたくさんいる。
アホウドリとかメスカップルが多いみたいです。
自然下の例は見当たりませんでしたが（雌雄の見分けが大変だからかも）、動物園のペンギンは有名ですよね。
ペンギンとかよく子供を強奪して育てるし、親が亡くなったときのために子無しカップルは群れに必要なのかも
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/動物の同性愛
自然下の例は見当たりませんでしたが（雌雄の見分けが大変だからかも）、動物園のペンギンは有名ですよね。
ペンギンとかよく子供を強奪して育てるし、親が亡くなったときのために子無しカップルは群れに必要なのかも
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/動物の同性愛
認識の仕方が偏っている
1.人間を含むポリス的動物では生殖能力という限定的な視野では生存能力を定義できない
2.「子孫繁栄させるという目的が原初からある」これは"ご意志"が生物を"設計"しているというキリスト教の考え方で、現代科学から大きく外れている
2.「子孫繁栄させるという目的が原初からある」これは"ご意志"が生物を"設計"しているというキリスト教の考え方で、現代科学から大きく外れている
むしろ性に従う理由がない
仮に異性とセ○クスしたいと思ったとして、それは本能であって理由とかないんですよ。そういう本能があること自体には生物としての仕組みがあるけども、子孫を残したい！という意志のもとセ○クスに励んでいる人もそんなに多くはないのでは。
だから異性愛にも同性愛にも理由がなくて、しいて言えば好きだからなのよ
だから異性愛にも同性愛にも理由がなくて、しいて言えば好きだからなのよ
遺伝子はそこまでワンパターンには働かない
生物としてなぜ……？という部分は、人間の遺伝子はまだ進化の途中だからですね 今も異なる遺伝子達が後世への伝播を巡ってわちゃわちゃしてます