虫は殺してもいいのに何故犬や猫を殺してはいけないのかを教えて
中学くらいの時に人文学の体験授業でやった議論で、考えるのが凄く楽しかった記憶があります
コロモー民は中学よりは年齢層が高いイメージがあるので、当時の議論の答えが新たな視点から出ないかなと思い……
【追記】あくまでそういう議題であり私の考えではないです。ないと思いますがヤバい奴と思われませんよう……
コロモー民は中学よりは年齢層が高いイメージがあるので、当時の議論の答えが新たな視点から出ないかなと思い……
【追記】あくまでそういう議題であり私の考えではないです。ないと思いますがヤバい奴と思われませんよう……
別に殺しちゃいけないってわけじゃないと思うけど
虫を殺すのって害虫だから（食べものにたかったり刺されたり家に巣食ったり）って理由がほとんどだと思う。小さくて潰しただけで死ぬから手軽に殺せる。近所のノラ犬・猫に庭を荒らされたら殺したい理由にはなるかもしれんけど労力がハンパないし手軽にできない。
「
そういう価値観とともに育ったから。
「なぜ駄目か」と言われたら、そう思うような価値観がその人の属するコミュニティで培われ、それが継承されただけとも言えます。国を変えれば犬猫を殺しても罪に問われないし、育った環境次第では全然食べます。貴方も生まれた場所が違えば、「なぜ犬を保護するの？」と逆の意見を持っていたかもしれませんよ。
「殺してはいけない」を「殺すべきではない」と等価とみなすのは間違ってるように思われる
なぜヒトを殺してはいけないかという疑問に「殺してはいけないということはない」とする意見があって、実行した際のリスクを考えたら避けたほうが賢いからだという理由だった気がする。
犬猫はだめだが虫なら良いというのもリスクの多少しか見てない意見だと思う。虫も、視点が違えば「殺すべきではない」かもしれないし。
犬猫はだめだが虫なら良いというのもリスクの多少しか見てない意見だと思う。虫も、視点が違えば「殺すべきではない」かもしれないし。
正しい始末が難しいから
虫程度の大きさならただ捨てれば良いだけですが、
犬猫の大きさ、あと外見になると簡単に捨てられず、
更にほったらかすと異臭だとかそもそもそういう被害が湧くので。
人に実的でも精神的でも被害をかけず、ちゃんと死骸を始末できるなら正直良いと思います。
犬猫の大きさ、あと外見になると簡単に捨てられず、
更にほったらかすと異臭だとかそもそもそういう被害が湧くので。
人に実的でも精神的でも被害をかけず、ちゃんと死骸を始末できるなら正直良いと思います。
昔から犬や猫は「一緒に暮らすパートナー」という認識が植え付けられているから
言葉は通じずともコミュニケーションが図れるからかと思ったけどじゃあなんで同じ条件の豚や牛は殺して食っていいんだ…？と思ったので…大体どこの文化圏でも犬や猫は古くから人間に飼育され、狩りのお供や癒し的な存在として共生してきた歴史があることや、虫と違って感情表現などの「生命」を感じる部分が多いからかなと
虫も殺したくはないですね。
痛みへの感受性の問題ではないでしょうか。
猫や犬への痛みは容易に想像できますが、虫の痛みは表情に現れない分、無視しやすいのではないでしょうか。
加えて犬猫ちゃんは単純接触効果が発生しまくりなので好感度MAXです。
猫や犬への痛みは容易に想像できますが、虫の痛みは表情に現れない分、無視しやすいのではないでしょうか。
加えて犬猫ちゃんは単純接触効果が発生しまくりなので好感度MAXです。
投稿時は匿名コロッケくんで表示されます。
(議論的でなくてすいません)知能が高いと存在段階が人間に近しいと感じられるから
感情があると感情移入ができます
殺されたら痛い苦しい辛いだろう、なんて可哀想なんだ、これは殺してはいけないぞ
そういう情が湧くんですよね
結局情ですよ
平等とか命の尊さとか理論的な話では無いと感じます
あとデカいから死体がグロいのもありそうです