定義による
オカルト的な意味での言霊は信じてないが政治家などの発言が人々の行動に影響を与えて"結果的に"現実になるパターンはいくらでもある(昭和金融恐慌とか)
それもあくまで事後的な観察からそう言えるだけの"後知恵"だけど
それもあくまで事後的な観察からそう言えるだけの"後知恵"だけど
無い
言動が誰かの感情を左右させたり、発言を元に誰かが行動したりすることはあるが、それはあくまで「言葉の意味を人が理解した」というだけの事象であって、言霊という概念が媒介しているわけではない。
別の言葉で説明がつくのに、それをわざわざ「言霊」と言い換えて信仰化させる必要は無いと思う。
別の言葉で説明がつくのに、それをわざわざ「言霊」と言い換えて信仰化させる必要は無いと思う。
結果だけ見ればあるのでは
あとあると思ったらそれによって感情や思考に影響を及ぼすし言葉に影響されることも多々あるのでまあ大きく言えばある程度の認識です、暗示的な
ありますよ。
メンタル弱くなった人に対し「クズ。死ね。汚物」
一言で相手のテンションは変わる
これを言霊という