この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
最後まで責任持ってるなら良いと思う
売れないから雑に扱うとか、人気ない子をぞんざいにする事とかがなく、最後まできちんとお世話してあげるなら良いと思う。
それが出来ないなら無くなればいい。
それが出来ないなら無くなればいい。
「ブリーダーはいいけどペットショップは無くなれみたいなの意味分からん
よくお世話になってる信頼できるペットショップもあるので、ペットショップは管理が悪いから全て無くせっていうのは反対。保護犬猫はまず成人3人以上の家族で全員60歳未満じゃないとダメとかあまりにも厳しくて現実的じゃない。ペットの需要の高さの現状を見てなくて極端だと思う。
お金で命を扱うのは別にいいと思うが、飼い主を正しく導くのは必須
お金に関しては出会わせてくれるためのコスト、仲介手数料みたいなものと解釈すれば。これから飼育費用がかかり続けるので資格のない人間を弾くハードルにもなる。ただ「人気だからドッグラン用のリードを奨めよう」みたいな店側の倫理観が終わってるのはNG。そういう店が悲しいペットの発生源になる。
手軽なウィンドウショッピング感覚で買えるべきではない
周りのまともな飼い主はほとんどブリーダーから買ってて中には訓練のために一年間預けて躾してる人もいる。遠方でも良いブリーダーを訪ねて行って買ってる人ばかり。話題のクー&リクみたいな生体販売は早く無くして欲しい。欲しいけど買えない人はなぜか？それはそれなりの理由があるので自分でもきちんと理解して欲しい。
自由に商売していい
自分はヴィーガンじゃないので､「人間はヒト以外の生物を自由に扱っていい」という考えで肉を食ってます。
よって、ペットショップは好きじゃないしペットを飼う気もないですが、そこに人道的な瑕疵があるとは全く思いません。
よって、ペットショップは好きじゃないしペットを飼う気もないですが、そこに人道的な瑕疵があるとは全く思いません。
少産の品種に移行できればいいのにね
全体的に少産化を進めて、金銭含む契約が揃ってから子供を大事に生み育てるような受注生産制に近い制度になれば様々な問題がちょっとはマシになるんじゃないかと。
既にウマをそうした人間ならやれるって。がんばれ。
※逆に言えば現状のウマの扱いは経済動物的にかなり理想を捉えたものだと思ってるよ。
既にウマをそうした人間ならやれるって。がんばれ。
※逆に言えば現状のウマの扱いは経済動物的にかなり理想を捉えたものだと思ってるよ。
ペットショップという形態はなくなってほしい
ブリーダーはペットのその後の生涯に無責任なのに、特に子犬・子猫を生産し続けてるのはあまりに利己的だと思うので、将来的にはなくなってほしいです。