絵についての質問に絵を描いたことがないユーザーが回答するのはアリかナシかが知りたい
5分くらいで描けるだろとか承認欲求で絵を描いている奴は恥ずかしいとかあまりにもトンチンカンなこと言ってると目に余る...
あり(内容によるけど)
見る人視点と作る人視点の両方の意見が無いと冷静に作成物を判断しにくい事があるので
ここがノイズなのかとか発見がわりとあったりしたりした経験がある。
ただその意見が具体案だった場合的を射てない事が多いのでストレートに取り入れるわけでは無くて自分の中で咀嚼する
ここがノイズなのかとか発見がわりとあったりしたりした経験がある。
ただその意見が具体案だった場合的を射てない事が多いのでストレートに取り入れるわけでは無くて自分の中で咀嚼する
ジャンルによる
トンチンカン言われても「描いたことのないユーザー向けの質問か、描いたことあるユーザー向けの質問かの見極めができなかったんやろなぁ……」で終わる。
アリ
描いてるか描いてないかは明記はした方がいいと思う。結局、描いてるから的確なアドバイスができるもんでも、描いてないからできないもんでもない。(そもそも対象の質問が「絵についての質問」っていうのが曖昧すぎだけど)
内容によってはアリ
「同人漫画の表紙案でAとBで迷っています。どちらの表紙のほうが買いたくなりますか?」など読者の反応を調査するものに限ってはいいんじゃないかな
でも絵の歪みの指摘ですら的はずれだなと思うこともある(絵の技工としてわざとズラしている点を歪みだと思っている)からほとんどの場合でナシかな…
でも絵の歪みの指摘ですら的はずれだなと思うこともある(絵の技工としてわざとズラしている点を歪みだと思っている)からほとんどの場合でナシかな…
ナシ
多分質問主が知りたい回答にならないし、極論出すと
「プロの料理人の会話に素人が『こうすりゃいいじゃん』って口挟む」
みたいなもんなのでそもそもとして求められてなさそう
やっかみは誰も求めてないんだよなぁ
「プロの料理人の会話に素人が『こうすりゃいいじゃん』って口挟む」
みたいなもんなのでそもそもとして求められてなさそう
やっかみは誰も求めてないんだよなぁ
違和感がある部分を伝えるのは役立つと思う