この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
オタク受けを狙ってます感
原作者以外だと、「『この設定を付け足したらオタク受けするぞ』と思って作ったのでは？」と不安になる。それでクーデレがツンデレになるみたいな微妙なニュアンスの差が出て嫌になる。
「公式の世界観を借りたうちの子自慢
逆行や転生系などで主人公が原作キャラの記憶持ちのオリキャラだったりする設定のもの（ここで既に意味がわからない）を冷やかしでよく見るのですが、オリキャラがやたらと持ち上げられる展開に遭遇すると、「それ二次創作の皮を被る必要ある？」と思います。
公式を巻き込まないで一次創作で勝手にチヤホヤされててくれ
公式を巻き込まないで一次創作で勝手にチヤホヤされててくれ
オリジナル要素と声優
オリキャラ、オリエピ、原作にはない追加要素は大人の都合を感じて、原作だけだと成立しません！って低評価の烙印押されてる感じがして嫌
声優も演技過剰なので、原作だとサラッと受け取れたシーンが変に強調されて恥ずかしく思えて、原作の感じ方まで変わる時があるのが嫌だな…
声優も演技過剰なので、原作だとサラッと受け取れたシーンが変に強調されて恥ずかしく思えて、原作の感じ方まで変わる時があるのが嫌だな…
キャラ(ストーリー)改変からの新規参入
原作では真面目熱血キャラのAちゃんがアニメでは空気読めない脳筋キャラ扱いになる→アニメから入った新規ファンが脳筋Aちゃんマジ可愛い！って言う(原作は読まない)
みたいな流れがちょっと苦手です
原作のAちゃんもアニメのAちゃんもAちゃんだけど別物なんです！って思っちゃうというか…
みたいな流れがちょっと苦手です
原作のAちゃんもアニメのAちゃんもAちゃんだけど別物なんです！って思っちゃうというか…
「公式と解釈違い」「特徴的なキャラデザが消滅してる絵を二次創作と言い張る」とか見ると張り倒したくなる
雑食の原作厨です。あくまで二次創作と意識してるものは見れるけど公式と解釈違い〜とか最早アイデンティティが崩壊してる絵を二次創作と言い張ってる人はミュートかブロックします。原作あっての二次創作なのに原作を踏み台にしてる奴がとにかく無理。メディアミックスは公式同人だと思ってるから大丈夫
公式のお墨付きで変な設定が生えること
原作にそんなシーンないだろ？というものであっても原作者が許可出した媒体でやられると公式扱いになっちゃうから……
教科書にミスを見つけた時と同じ気持ち
教科書にミスを見つけた時と同じ気持ち
キャラクターの変化
二次創作は正直何があっても公式じゃないから好きにやれいと思っているけど原作から派生した公式作品でキャラクターのここが好き！な要素を歪められるとグギギ！！となるタイプの原作厨です
許せないわけではないが、気が散るので原作が一番だな〜になる
二次創作だけではなく漫画原作のアニメ化ですら原作厨が発動するタイプなんですが、原作の加工をしている以上必ずそこに解釈は発生するんですよね。尺の関係でどこか削らなきゃとか、商業展開も両立させるならこのキャストが丁度いいとか。そういう些細な改変を見る度に原作じゃない方の監督の意図が見えて集中できなくて…
原作者以外の人間が、キャラクターやストーリー構成を好き勝手弄ってるのが許せない
こっちは原作が完璧で唯一の正解だと思ってるのに変なシーン追加したりオチを変えたりしたアニメが許せなかった
実写なんかむしろ許せる部分が一つも無かった
原作者ほぼノータッチでキャラの過去？を書いたノベライズも3行で解釈違い起こして投げた