この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-04-23 12:43:31
匿名さん
の質問
非公開
オタクの「実写化はNOだけど宝塚の舞台化ならOK」に共感できるかを教えて
参考までに性別もお願いします
男ですが全く共感できない
男ですが全く共感できない
やや共感できる/女
実写化というのがカイジの実写映画みたいなやつのことを指しているのであれば
宝塚の舞台に限らず、舞台演劇は「実写化」と比較して映像的制約が多い分、現実感の無いものを表現したときに違和感が出にくいというか、見る側も多少の違和感を許容できる気がするので、特にファンタジーレベルの高い作品であれば親和性が高い
宝塚の舞台に限らず、舞台演劇は「実写化」と比較して映像的制約が多い分、現実感の無いものを表現したときに違和感が出にくいというか、見る側も多少の違和感を許容できる気がするので、特にファンタジーレベルの高い作品であれば親和性が高い
作品によるけど基本できない 女
そもそも宝塚見たことないからピンとこない。ベルばらとかは世界観に合ってるとは思うけど、男性メインの某戦国ゲームとか高低(ドラマ)はどうして?の気持ちの方が強い。
まっっったくできない(女)
宝塚は宝塚の形式があるので、それに染められた世界観は自分の愛した原作とはまた別物なので実写化と同じくらい嫌
それよりも、宝塚なら大丈夫だよね!みたいなオタクの同調圧力ムーブにイラついてしまう
それよりも、宝塚なら大丈夫だよね!みたいなオタクの同調圧力ムーブにイラついてしまう
できるが見に行くモチベはない 女
実写で、ゴリ押しジャニーズとか見飽きたお決まりキャストでお遊戯会するのなら、レベルの高いスターが厳しいレッスンをして臨んでいると信頼がおけるステージを見たいと思う。
ただそのために見に行くか?と言われれば交通費かけてまで行きたいとは思えてないから行かない。
ただそのために見に行くか?と言われれば交通費かけてまで行きたいとは思えてないから行かない。
場合による/女
宝塚は良くも悪くも全て宝塚に落とし込むので、あの空気と合いそうな作品なら良い。
また、そういう話題が出る背景として、宝塚そのものに歴史がありよっぽどおかしな改変がない(自分が知らないだけかもしれんが)など原作に対するリスペクトを感じるという点での安心感があるのだと思う。
また、そういう話題が出る背景として、宝塚そのものに歴史がありよっぽどおかしな改変がない(自分が知らないだけかもしれんが)など原作に対するリスペクトを感じるという点での安心感があるのだと思う。
邦キチのある回を読んで納得した
この回です→http://comip.jp/spinel/cbs/c1171/c121-15036/
でもなんでわざわざ宝塚なんだ?とは思う
でもなんでわざわざ宝塚なんだ?とは思う
わりとそう 部分的にそう(女)
最近話題のあのコンテンツが合うかは知りませんけど、
ヅカは女目線から現実よりもマジにカッコいい男を作ってくれるのでシナリオ改変さえしなければ最高なんじゃないでしょうか 私はあくまで男役の話しかしていません
ヅカは女目線から現実よりもマジにカッコいい男を作ってくれるのでシナリオ改変さえしなければ最高なんじゃないでしょうか 私はあくまで男役の話しかしていません
女性。共感できるが、出来ない人の気持ちも分かる。
宝塚のあの雰囲気と相性が合うもの、合わないものが作品によってあると思う。
例えば、下品過ぎるものは削減されるけど、それにより原作の良さが無くなる、みたいなこととか。
例えば、下品過ぎるものは削減されるけど、それにより原作の良さが無くなる、みたいなこととか。
わからんでもない(女)
映画やドラマと舞台の違いとか宝塚の良さとかは置いといて、そもそも「嫌だった場合に広告やCMなどが目につく可能性」が宝塚とかの舞台だとかなり下がる
できない(女)
前に好きな作品が宝塚で舞台化されたけど、オリキャラ(女)が出てきた上に原作のキャラがそのオリキャラと恋愛劇を繰り広げていてとんでもなく微妙な気持ちになった。そのキャラ、原作だと恋愛描写皆無なんだが…
ただまあ宝塚だと原作要素の改変はともかくクオリティはある程度保証されるからまだマシというのも分かる
ただまあ宝塚だと原作要素の改変はともかくクオリティはある程度保証されるからまだマシというのも分かる
できる(女)