この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
「ハラハラした
ゴリゴリの夢女子ですがnmmnの夢小説やBLなどはひじょ〜〜に繊細なものだという認識なのでこれ炎上しないか、、？と心配しながら読んでました。なんか「らしくない」記事だな〜と思いました。
文章の書き方が好みに合わない
好きな人もいるんだろうけど、個人的には突き詰めて職業にしちゃった人の文章がこれかいって思ってしまった。私怨が湧き上がってくるのでもう二度と読みたくない。
記事自体は別に何も…
ボイスドラマのやつとか美少女なりきりのやつとかと同じくらいの温度感で読んでました。
編集部がOK出したならそれでいい。
でも「身内の夢小説が書きたい！」よりも「夢小説とはこういうもの、身内で例えるなら…」みたいな記事かと思ってた。
あと、どちらかといえば夢小説っていうよりメル画っぽさを感じました。
編集部がOK出したならそれでいい。
でも「身内の夢小説が書きたい！」よりも「夢小説とはこういうもの、身内で例えるなら…」みたいな記事かと思ってた。
あと、どちらかといえば夢小説っていうよりメル画っぽさを感じました。
炎上しそ〜
注釈入れられる前の記事を読みましたが、ありゃキツいし下手したら真っ赤に燃え上がるなという印象
自虐ネタ？もへりくだりすぎで界隈を貶してるに近い
ていうかTwitterで炎上学級会起こりがちのアチアチのところに手を突っ込んでギャグで済むと思ってるなら自分らで言うほどリスク管理できてないなーって感じ
自虐ネタ？もへりくだりすぎで界隈を貶してるに近い
ていうかTwitterで炎上学級会起こりがちのアチアチのところに手を突っ込んでギャグで済むと思ってるなら自分らで言うほどリスク管理できてないなーって感じ
怖っ...と思ってしまった
夢小説って単語をおおっぴらに出してることが怖かったです。本人に読ませるのも自分はキツくて受け付けなかったです。
でもライターが主人公の恋愛ドラマの脚本を考えました！なら楽しく読めたと思います。(？)
でもライターが主人公の恋愛ドラマの脚本を考えました！なら楽しく読めたと思います。(？)
せめて最初にはクオリティの高いものを持ってくるべきだった
かまど編が一番キャラの解像度が低くてよくなかった。かまどじゃなくても成り立つ話だし、誤字もあるし…
他にも界隈内輪ネタ、記事自体の冗長さなど編集が行き届いていないと感じるが、更新頻度を考慮すると、今一つな構成編集の記事が出ることはそこそこありうるだろうから、凡庸なインターネットデブリだな～という感想
他にも界隈内輪ネタ、記事自体の冗長さなど編集が行き届いていないと感じるが、更新頻度を考慮すると、今一つな構成編集の記事が出ることはそこそこありうるだろうから、凡庸なインターネットデブリだな～という感想
最後まで読んだけど特に何も
非夢のオタクです。別に叩かれるようなものでもないし、かといって取り立てて賞賛されるものでもないな〜という印象でした
面白いかどうかは別として企画としてはアリだと思う
面白いかどうかは別として企画としてはアリだと思う
やめて…
当方夢女歴15年です。夢女ってのは石の裏に隠れてる虫なんですよ…。わざわざ石をめくって晒さないでよ…
最近のライト層はそうでも無いけど、自分から隠れてるんだから
元々あまりよく思われてないのに余計風当たり強くなるじゃん…
最近のライト層はそうでも無いけど、自分から隠れてるんだから
元々あまりよく思われてないのに余計風当たり強くなるじゃん…
痛い女オタク感が強すぎて冒頭しか読めなかった
オモコロが手を出すジャンルじゃないんじゃないかな
あとかまどさんは自分が関わる記事の炎上には気を遣ってるイメージあったのに一気に落ちた
「ジャンプラのおすすめ漫画を友人に教える」の記事とか、本当に悪い意味で編集部を私物化しているように見える
あとかまどさんは自分が関わる記事の炎上には気を遣ってるイメージあったのに一気に落ちた
「ジャンプラのおすすめ漫画を友人に教える」の記事とか、本当に悪い意味で編集部を私物化しているように見える
夢女です
古の夢小説サイト/夢小説のあるあるがちょっと出てきたのはわらいました。
ナマモノだからか配慮して結果的に解像度低めになっちゃってたのが勿体なかったなと思います。やるならやるで徹底的な夢小説載せたほうがむしろ良かったのでは。恐山さんのは解釈一致だったのでニヤニヤしながら読みました。
ナマモノだからか配慮して結果的に解像度低めになっちゃってたのが勿体なかったなと思います。やるならやるで徹底的な夢小説載せたほうがむしろ良かったのでは。恐山さんのは解釈一致だったのでニヤニヤしながら読みました。
際どすぎて笑っちゃった
ミソジニー強めのネット文脈に乗ってやってきたサイトで扱うには際どすぎる題材だとは思う。個人的には笑った。