むしろ絵柄が違う方がいいかも
不気味の谷現象と同じで、半端に原作絵に寄ってるとちょっと違和感があるときがある
かけ離れてる分には気にならない(キャラデザ的な特徴は掴んでてほしいけど)
かけ離れてる分には気にならない(キャラデザ的な特徴は掴んでてほしいけど)
書き分けさえ出来てれば気にならない
絵柄が原作と離れてると、普段は別ジャンルっぽい人もこの作品好きなんだな、と思う
でも自分の絵柄を貫いてキャラの属性を無視(キラキラおめめが好きな人が、死んだ目のキャラをキラキラおめめにするなど)してる場合は嫌い
でも自分の絵柄を貫いてキャラの属性を無視(キラキラおめめが好きな人が、死んだ目のキャラをキラキラおめめにするなど)してる場合は嫌い
全然アリ
個人的に二次創作は「その絵師さんの作品に対する解釈」を見る物だと思っている節があるので、手癖が乗っていれば乗っている程いい。
原作に絵柄を寄せているタイプもそれはそれで嬉しいので、結果的に二度美味しい。
原作に絵柄を寄せているタイプもそれはそれで嬉しいので、結果的に二度美味しい。
大好き
誰が誰だかちゃんと判断できる絵に限りますが。
そもそも私が公式に寄せた絵柄で描けないので、原作の特徴をいかに私の絵柄に記号化するか、を考えたりしてます
そもそも私が公式に寄せた絵柄で描けないので、原作の特徴をいかに私の絵柄に記号化するか、を考えたりしてます
どうも思わない
まず絵柄を意識して似せるのが相当技術無いと難しいしそもそも二次創作なんてみんな間違い(いい意味で)なんだから好きにすればいい
というか原作そっくりすぎる絵柄の二次創作ってそれはそれで問題ある気が
というか原作そっくりすぎる絵柄の二次創作ってそれはそれで問題ある気が
ユニークな絵柄だなー! としか思わない
例えばおそ松さんなんかがそうですが、原作に寄せた絵での二次創作を禁止しているジャンルもあります
理解し難いですが「絵柄が似ている二次創作=これは本家だ!」と解釈してしまう方も一定数いらっしゃるようなので、かけ離れた絵柄は公式的にも有り難いのではないかと思います
理解し難いですが「絵柄が似ている二次創作=これは本家だ!」と解釈してしまう方も一定数いらっしゃるようなので、かけ離れた絵柄は公式的にも有り難いのではないかと思います
別にいい
どんな絵柄だろうがその作品が好きだから描いてるのだと思う
二次創作なんて各人の自己満足みたいなものですし
そもそも絵柄って意識しても相当技術が無いと変えるの難しそう
二次創作なんて各人の自己満足みたいなものですし
そもそも絵柄って意識しても相当技術が無いと変えるの難しそう
どの方面にかけ離れてるかによるが好みに合えば好き
二次創作の醍醐味であり原作よりさらにカッコよく解釈された推しは作者の技量ごと褒め称えたい
離した結果少女漫画風に目がキラキラしてたり耽美だったりキャラの書き分けができてないと苦手になる
離した結果少女漫画風に目がキラキラしてたり耽美だったりキャラの書き分けができてないと苦手になる
「原作の絵」は原作で見られるので「その人の絵柄になったキャラ」をどんどん見せてもらいたい