この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-10-02 23:30:44
匿名さん
の質問
非公開
みんなが思う「体罰」について思うことを教えて
体罰を容認している世代な自分の場合、悪いことしたら親からアホ程ぶん殴られて育てられたのでどうにか犯罪者にもならず、自堕落もせず、そんなに人に迷惑をかける事無く大人になれたので
結果的にウチの親のしてた事は虐待でも暴力でもなく、体罰の成功例だったんだと思います
結果的にウチの親のしてた事は虐待でも暴力でもなく、体罰の成功例だったんだと思います
虐待との境目が曖昧で体罰を行うにも匙加減が難しいんです
自分ではないのですが
クラスメイトに反抗期から親に引っ叩かれた事で耳の鼓膜が破れ、聴力が落ちた子がいました
それを自業自得と思う人もいるでしょうが
障害や後遺症を残てしまった時点でその親のやった事は暴力。
暴力にはならないが体罰になるギリギリを冷静に見極め、感情を制御するのって超難しいと思う
クラスメイトに反抗期から親に引っ叩かれた事で耳の鼓膜が破れ、聴力が落ちた子がいました
それを自業自得と思う人もいるでしょうが
障害や後遺症を残てしまった時点でその親のやった事は暴力。
暴力にはならないが体罰になるギリギリを冷静に見極め、感情を制御するのって超難しいと思う
意味無いと思う
いくら殴っても問題やらかす人はずっとやらかすから意味ないの学校で見た。
昔は先生が生徒よく殴ってたし。
逆に陰湿な弱いものいじめするだけなクズになりがち。
昔は先生が生徒よく殴ってたし。
逆に陰湿な弱いものいじめするだけなクズになりがち。
暴力ってなんというか。
単語的に極端なため、極右と極左でしか表現できない人と同じレベルになっちゃいけないと思うのね。
親父さんがふるうのは本当に暴力なのか、警察力なのか、治安維持力なのかとか、もっと行動に対する言語や概念を増やさないとただの不毛なバカ議論になってしまうんだと思います。
親父さんがふるうのは本当に暴力なのか、警察力なのか、治安維持力なのかとか、もっと行動に対する言語や概念を増やさないとただの不毛なバカ議論になってしまうんだと思います。
罰則は体罰かどうかに関わらず同じだと思う
体罰だけ特別視されてるけどたとえばネチネチと嫌味を言われ続ければ精神に治らない傷を負うかもしれないし、1人だけ課題の追加とかもトラウマになる可能性はある。どれが良い悪い、全部悪いとかではなくどれも適切な程度に運用すべきって話かと。ただ、体罰の場合怒りの感情がそのまま暴力に出る点では他より危険。
理性だけで暴力を振るうのは意外と大変。
私も結構際どい時期にも関わらず、弱めのお仕置き(手の甲に平手打ちレベル)は貰ってた。そのおかげなのかはわからないけど一応普通に暮らせてる。
ただ、ニュースとか見てるとそういうのが制御できずにエスカレートしてるからああなるんだろうなと想像はつく。取り締まる側的には全部駄目のほうが楽だろうからね。
ただ、ニュースとか見てるとそういうのが制御できずにエスカレートしてるからああなるんだろうなと想像はつく。取り締まる側的には全部駄目のほうが楽だろうからね。
適性がある気がする
言葉より目で見たり触覚で体験しないと入りにくい特性の人がいるのは確かなので、そういう人が加害性の強い行為をした時は説教より効果的ではあると思う
さじ加減が難しい
本人がそれで良いって思ってるなら外野は何も言うもんじゃないなって思ってるけど、暴力をふるうことによって精神や日常生活に支障が出たら意味が無いと思っている。
愛のある指導って受け手の捉え方に依存してるから、それを自分に必要だったって肯定する人もいれば逆の人もいる、難しい。
愛のある指導って受け手の捉え方に依存してるから、それを自分に必要だったって肯定する人もいれば逆の人もいる、難しい。
言葉による叱りと比べて確実に悪影響の可能性がでかい
それを怠って至る簡単な解決策(犯罪者堕ちの可能性あり)が体罰なのだと思う