この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2023-01-22 17:20:59
匿名さん
の質問
非公開
「嫌なら見るな」という言葉についてどう思うかを教えて
なんか、言いたいことはわかるしそれも正しくはあるんだけど、それができないから生まれてしまっている状況の中でそれを言ってもな...となる時はある(伝われ) 皆さんはこの発言についてどう思いますか?
見ないようにするから誰にでも見える場所に出すな
「自分が見ない」だけでは済まないことの方が多い
見たくないし避けるようにしてるのに広告でめっちゃ目に入るとか
自分は見てないけど影響力がデカくて嫌な風潮や誤った偏見が広がってて困るとか
あるじゃん?
自分は見てないけど影響力がデカくて嫌な風潮や誤った偏見が広がってて困るとか
あるじゃん?
自衛しろ/丸出しにするなの境界線ってどこなんだろう
リアルなら店頭に○○を並べるなとか、ネットなら公式タグに○○を流すなとか鍵かけずにやるなとかあたりかな
難しいよね
個別のケースをとってもどうするのが適切だと判断できない
ただ、極端に攻撃的な意見はどの立場であれ見苦しいのでやめてくれ〜と思う
難しいよね
個別のケースをとってもどうするのが適切だと判断できない
ただ、極端に攻撃的な意見はどの立場であれ見苦しいのでやめてくれ〜と思う
前に話題になっていた「検索避け」と同じ溝がある以上、適切な言い方ではない
その通りと思う人は好物でないものが目に入ってもスルーできる人(検索避けが不要)
納得できない人は目に入ること自体が耐えられない人(検索避けが必要)
そもそも前提が全く違うので「嫌なら見るな」より「この掲示物はあなたを攻撃するためのものではないよ」とか、別の言い方のほうが伝わる気がする
納得できない人は目に入ること自体が耐えられない人(検索避けが必要)
そもそも前提が全く違うので「嫌なら見るな」より「この掲示物はあなたを攻撃するためのものではないよ」とか、別の言い方のほうが伝わる気がする
その場のルールを決める人の判断による
言及されていないならなんでもOK
自分の「お気持ち」に社会が配慮して当然だと言うのは誤り。
その表現をしている人ではなくルールに対して、統計的事実に基づいて意見するべき。
憲法上、表現の自由は他の自由よりも優先されるし、かといって加害性を持つ場合もあるのは確か。その都度管理者主体で考えるしかない。
自分の「お気持ち」に社会が配慮して当然だと言うのは誤り。
その表現をしている人ではなくルールに対して、統計的事実に基づいて意見するべき。
憲法上、表現の自由は他の自由よりも優先されるし、かといって加害性を持つ場合もあるのは確か。その都度管理者主体で考えるしかない。
あっ、適応しろと...
確かにどうにかしろというのはわかる。
わざわざ「私これは苦手です」と言っても「だからどうした」感はする。
他の言い方がありそうだけれど。
わざわざ「私これは苦手です」と言っても「だからどうした」感はする。
他の言い方がありそうだけれど。
状況次第
見せる側の無配慮が過ぎて「見なくない人が見なくて済むようにしろ」と思う場面もある
しかし自分から見に来て文句いう人や、「回避する努力はしないけど目に入るのは許さない」みたいなスタンスの人もいるので、そういう人達には「嫌なら見るな」と思う
しかし自分から見に来て文句いう人や、「回避する努力はしないけど目に入るのは許さない」みたいなスタンスの人もいるので、そういう人達には「嫌なら見るな」と思う
状況による
広告とか不意に押し付けられる形で見せられてそれに文句言ってるのに対しての「嫌なら見るな」は違うと思う。
わざわざ自分から見に行って文句言ってるる人に対して使うならわかる。
わざわざ自分から見に行って文句言ってるる人に対して使うならわかる。
それはそうなんだけど気をつけても目に入るから困る