この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-08-20 16:01:08
匿名さん
の質問
非公開
善悪抜きに、差別はあって然るべきなのかを教えて
どんなに大きく括っても差異ってあると思うんです。
それを無理矢理まとめようとする風潮には些か疑問を覚えます。
それを無理矢理まとめようとする風潮には些か疑問を覚えます。
「あって然るべき
ネガティブな差別以外にもたくさん差別はある
すべてなくそうと思ったら優劣をつけるものがまったく無意味
ルッキズムだLGBT配慮だと言っても結局は美男美女や頭のいい奴、スポーツやゲームや歌や笑いの才能がある奴に人は惹かれるのであって、綺麗事でデブや不細工を重用するのはどうかと思う
すべてなくそうと思ったら優劣をつけるものがまったく無意味
ルッキズムだLGBT配慮だと言っても結局は美男美女や頭のいい奴、スポーツやゲームや歌や笑いの才能がある奴に人は惹かれるのであって、綺麗事でデブや不細工を重用するのはどうかと思う
そんなことないぞ
差別はあるべきではありません。
あなたが言っているのは区別ではないですか？
差別は卑しい行為ですよ。自分の貧しさを他人に押し付けるものではありません。
あなたが言っているのは区別ではないですか？
差別は卑しい行為ですよ。自分の貧しさを他人に押し付けるものではありません。
そんなことないぞ
区別は必要だと思います 質問主様の言う通り何もかも同一にするのはいけないので
全部まとめるのは「男も女も人間なんだから同じトイレを使おう！」で、区別は「体の作りも違うし犯罪もありえるから男女でトイレを分けよう！」で、差別は「女（男）は汚ねえんだからトイレ入るな！」です 差別はダメです 理不尽なので
全部まとめるのは「男も女も人間なんだから同じトイレを使おう！」で、区別は「体の作りも違うし犯罪もありえるから男女でトイレを分けよう！」で、差別は「女（男）は汚ねえんだからトイレ入るな！」です 差別はダメです 理不尽なので
2
他の意見
言葉の使い方の問題にすぎません。
差別を「他者の自由・主体性・幸福を尊重するという態度をとるかどうか、相手の属性によって差をつけること」という意味に定義するなら望ましくないことですし、「相手の考え方や性質性格に合わせて接し方や助け方を変える」という意味に定義するなら望ましいことと思います
差別を「他者の自由・主体性・幸福を尊重するという態度をとるかどうか、相手の属性によって差をつけること」という意味に定義するなら望ましくないことですし、「相手の考え方や性質性格に合わせて接し方や助け方を変える」という意味に定義するなら望ましいことと思います
1
そんなことないぞ
差異と差別は違うし、差異をもって他人の尊厳をないがしろにしていいことにはならない。
誰でも尊厳がなければ人間らしく生きられない。
自分の尊厳を蔑ろにされてみれば自明のこと。
誰でも尊厳がなければ人間らしく生きられない。
自分の尊厳を蔑ろにされてみれば自明のこと。
2
1
あって然るべき
仕方ない事だと思う。
ただ差別がある上で、本人がどう思い、感じて、どう行動するか
差別から支援に繋がれるのか
その支援に応えられるのかだと思う。
ただなんとなくとか、面白いから差別は論外。それはいじめ。
ただ差別がある上で、本人がどう思い、感じて、どう行動するか
差別から支援に繋がれるのか
その支援に応えられるのかだと思う。
ただなんとなくとか、面白いから差別は論外。それはいじめ。
1
他の意見
質問文が日本語として無茶苦茶なので回答するに値しない。「善悪抜きに～然るべきなのか」という言葉が既に矛盾している。然るべき、というのは適切である、という意味。善悪抜きに適切かどうかを語るってどういうことなのだろうか。このわけのわからない質問に平気で回答している人も含めて神経を疑う。
あって然るべき
故に悪意というより本能ベースで差別はあって然るべきだと考えます。
もちろんその本能を押さえつける理性があるのも人間なのですが…。