この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-05-22 10:14:21
匿名さん
の質問
非公開
頭の良さを出身大学や最終学歴で測るのはアリかを教えて
確かに「入試を突破した実績があるから頭が良い」と言えるような気もする一方、機転が効くとかそういう頭の良さとはまた違う気もするような
個人的には出身大学をあれこれ言われるの好きじゃないんですけど…
個人的には出身大学をあれこれ言われるの好きじゃないんですけど…
「学力だけならあり
バイト先のドラストに入ってきた新人、関東の私大法学部では1番偏差値の高いところの人だったけど初っ端から「飲み物忘れたからコンビニ行きたい」って発言してた。あとミスして客に怒られてたのに謝ることすらしなくて店長に怒鳴られてたから、社会性やコミュ力は学歴では推し量れないと思ってる。
アリだけどそれが全てではない
そこまでに培った知識などは、1つの指標にはなると思う。ただ、受験勉強も込みにすると「努力も才能のウチ」みたいになっちゃうから、いわゆる地頭の良さ、はわからないよね。悩ましい。
ありかなあ
思慮深さとか考える習慣の有無とか、比較的長い目で見た視点では測れると思います
機転が効くとか飲み込みが早いとかの短期的な視点では測れない気がします
機転が効くとか飲み込みが早いとかの短期的な視点では測れない気がします
一生懸命努力できることの証明にはなると思う
受験勉強ってやっぱりかなり過酷なものだと思うから、東大卒とか医学部の肩書きは個人的には知識的な強さというよりは根性とか努力できる凄さの方に価値があると思う。
(もちろん、東大や医学部の人の知識もすごいけど)
(もちろん、東大や医学部の人の知識もすごいけど)
アリ
国立の医学部出身だけど、周りはマジですごい人ばかりだった
全員勉強できるって上で、効率もいいし、協調性も高い人が多い(私はカスです)
だからよくいう「頭めちゃめちゃいいけど変人」みたいなのはほんの一握り。大体は普通に人間もできてるし仕事もできます
全員勉強できるって上で、効率もいいし、協調性も高い人が多い(私はカスです)
だからよくいう「頭めちゃめちゃいいけど変人」みたいなのはほんの一握り。大体は普通に人間もできてるし仕事もできます
学力に限ればあり
学部学科まで見る必要があるけれど高校までの勉強をきちんとしていたかどうかの指針にはなる
割合で言えばそりゃ賢い人が多いけど頑張れば受験って何とかなるので地頭の良さとかはあまり必要ないよな〜
割合で言えばそりゃ賢い人が多いけど頑張れば受験って何とかなるので地頭の良さとかはあまり必要ないよな〜
あくまで1要素
自分で言うのもアレですが、偏差値そこそこの国立大出身です。
偏差値と思考の柔軟さや人格はまじで関係ありません。
作業の効率が悪い人や彼女を殴るような人など色々いました。
偏差値と思考の柔軟さや人格はまじで関係ありません。
作業の効率が悪い人や彼女を殴るような人など色々いました。
ケースバイケース。
本当に頭のいい人は大学のレベルに関係ないような気がする。だからいいとこ卒業もあるかもしれないし、普通の大学かもしれない。
指標にはなるかもしれないが、ケースバイケース。高卒でも頭いい人はいいと思う。まぁ、そもそも頭いいってどう定義するかにもよる。単純に学力なのか回転の速さなのか。
指標にはなるかもしれないが、ケースバイケース。高卒でも頭いい人はいいと思う。まぁ、そもそも頭いいってどう定義するかにもよる。単純に学力なのか回転の速さなのか。
本来はダメだけど、実際に参考になってしまう
Matcherというサイトで色んな大学の学生の就活相談に載っているのですが、大学のレベルはある程度直結しているように感じました。偏差値が低いと言われるような大学の学生さんでも素晴らしい方はいらっしゃいましたが、割合でいうと旧帝大レベルの学生さんのほうがしっかりしていました。
ナシ
勉強できる力があっても「頭がいい、賢い」とは限らない
もちろんいい大学出てる人は目標に向かって努力をすることができる人なのでそこはみんなすごいと思う
もちろんいい大学出てる人は目標に向かって努力をすることができる人なのでそこはみんなすごいと思う
1
学力という意味で言うのなら限られた土地内部に限りOK
頭の回転と学力は必ずしも一致するとは思えないし、居住地とかの関係でいわゆる名門校に(学力は足りてるのに)入れなかった人もいるだろうから、ある限定された地域で学力だけを評価するならアリ。
いい大学=頭いい はあり(参考にする程度)
ただ、機転がきくとかは別っていうのはすごくわかります。あくまで「勉強というジャンルが得意で、類似ジャンルにも期待が持てる(できない可能性もある)」くらいのイメージ…個人的には機転がきくかどうかは「コミュ力」のカテゴリに入れてるので、勉強は関係ないです