2022-03-24 23:17:31
匿名さん
の質問
非公開
母性、父性(に該当する概念が実在するとして)は子に本当に必要なのかを教えて
自分は両親(とくに父)と暮らした時間が少ないADHDなのですが、周囲の人に「親に情操教育をされなかった出来損ない」と思われがちです。母性や父性があれば自分はもっとマシな出来損ないになっていたのか気になります。
必要ではある
ただ両親がいるという事実が必要なのではなく、子供に愛を注げる両親が必要。両親がモラハラだったり虐待をするような人だったら本当にしんどい。
あとADHDは出来損ないではない。いろんな方向に興味を向けられたり、行動力のあるところはプラスになる。
あとADHDは出来損ないではない。いろんな方向に興味を向けられたり、行動力のあるところはプラスになる。
「無いよりはあった方が良い
両親じゃなくても生まれた時から無償の愛を受けて育った方がいいとは思う。
でも個人的に親からの愛情は、成人してたらあんまり関係ないかな〜って思ってます。未成年は保護者の許可なく環境変えたりお金使うの難しいけど、成人してたら関係ないし自覚あるなら尚更なぜ性格治さないんです？って思っちゃう。
でも個人的に親からの愛情は、成人してたらあんまり関係ないかな〜って思ってます。未成年は保護者の許可なく環境変えたりお金使うの難しいけど、成人してたら関係ないし自覚あるなら尚更なぜ性格治さないんです？って思っちゃう。
あったほうがいいとは思う
無条件に愛したり許したり助けてくれるものは大きな精神の安定になるし、両親というのはわかりやすくその形を見せてくれるものだと思う。ただ別に両親じゃなくたっていいし、ろくな親じゃなかったら害でしかないし、なければないでそりゃ仕方ない。本人のせいじゃないんだから余計なお世話だよね。
必要ないと思う
ちゃんと育てる人が最低１人いれば人間は育ちます。
育てる人がなるべく２人いた方がまだ楽なこと、生殖の仕組み上その２人が男女になる場合が多いこと、アメ役とムチ役をある程度決めた方がテクニックとして効率的なことは確かだと思いますが、その役割分担に性別は必ずしも関係ないし、ADHDとも無関係だと思います。
育てる人がなるべく２人いた方がまだ楽なこと、生殖の仕組み上その２人が男女になる場合が多いこと、アメ役とムチ役をある程度決めた方がテクニックとして効率的なことは確かだと思いますが、その役割分担に性別は必ずしも関係ないし、ADHDとも無関係だと思います。
いると思うけど、多分実の両親じゃなくても良い。
例えば「両親の不幸で祖父母に育てられた」という子がいるとしましょう。多分祖父が父性を、祖母が母性を担当されたんでしょう。
子には親が必要です。両方必要と言うわけではありませんが、それぞれの性での「親心」の概念を父性、母性と言うなら、そのどちらかは必要だと思います。
しかし、実の親でなくても良いです。
子には親が必要です。両方必要と言うわけではありませんが、それぞれの性での「親心」の概念を父性、母性と言うなら、そのどちらかは必要だと思います。
しかし、実の親でなくても良いです。
殿堂入りの質問
どっちか片方でもいいので必要
またこの状態の子どもは元々の意味でのアダルトチルドレンになりやすいので無関係ではないとは思います。