この質問への回答はすべて匿名投稿になります。

2022-02-27 18:27:26
匿名さん
の質問
非公開
日本も核を持ったほうがいいと思うかを教えて
ロシアの戦争とかをみててふと思った
ぜひみなさんの意見を聞かせてください
個人的にはもっといたほうがいいと思う
綺麗事では何も守れないので
ぜひみなさんの意見を聞かせてください
個人的にはもっといたほうがいいと思う
綺麗事では何も守れないので
思わない
下世話な言い方だけど「かつて核兵器の苦しみを味わい、それを語り継いで来た唯一の国」という事実は世界に平和を論じるにおいてこれ以上無い説得力を持っているから
核は武器としては持たないで発電のみ
脅しとして持つものより役に立つもので。風力よりも太陽光よりも長い目で見て安全でコスパの高い原発を推す。風力と太陽光はただではない、メンテコストや蓄電でかなり高くついていることに気づけ。
持たない方が良い
核関連の日本の武器は「原爆を落とされたこと」であり、それを基軸に動いてきた以上、その根本を覆すのは多方面の信頼失いそう。
私が他国の人間だったら、「うちは核兵器の被害を知ってます!平和にいこ!でも一応兵器は持ってるよ!」なんて国、絶対白い目で見ちゃう
私が他国の人間だったら、「うちは核兵器の被害を知ってます!平和にいこ!でも一応兵器は持ってるよ!」なんて国、絶対白い目で見ちゃう
思わない
人間の手に負えない物を使う兵器だから、万一取り扱いを間違えて爆発させたりなんてしたら自国民も脅威になると思う。
あと今は原発持ってる国も多いから、わざわざ核を持たなくても原発を狙って壊した方が早いかも知れないなってニュース観て思った。
あと今は原発持ってる国も多いから、わざわざ核を持たなくても原発を狙って壊した方が早いかも知れないなってニュース観て思った。
思わない
いまから軍事目的の核開発すると世界中から人類の敵扱いされるので。なんですでに持ってる国は持っててよくてうちはダメなんですか~?って北朝鮮とかが言ってるのももっともではあるけど、許されないので。
思わない
日本がそこらへんを上手いこと立ち回れるとは思えない
綺麗事だとしても、被爆国として持たないのを貫く方がよっぽどいい