前の人の言った言葉に難癖をつけていき、それを繰り返していくとどうなるのかを教えて
最終的にどうなるのか気になります！
論点のすり替えはやめて下さい。
「
勝手な解釈ばかりです。
「受け取れる」という解釈の一つを、あたかも投稿者の意見がそうであるかのように述べています。
また、インターネット以外を現実の世界とするのも元の投稿内容を超えています。それにこれは個人的な意見かもしれませんが、インターネットはいまや現実の一部だと思います。
また、インターネット以外を現実の世界とするのも元の投稿内容を超えています。それにこれは個人的な意見かもしれませんが、インターネットはいまや現実の一部だと思います。
インターネットが世界のすべてですか？
その言い分ですと、「インターネット上でなければ何を発信しても問題ない」という風に受け取れますね。現実の世界をないがしろにするのですか？
「誰も傷つかない表現」なんてありません。
現に、貴方も今、「誰かが傷つくかもしれない」と言いながら、「搾取」という言葉を選んだ人を、「攻撃」していますよね。それって、「矛盾」していませんか？
誰も傷つけたくないのであれば、インターネットで、「何かを発信すること」自体を、やめるべきです。
誰も傷つけたくないのであれば、インターネットで、「何かを発信すること」自体を、やめるべきです。
「〜構わず噛み付く」と取り上げるなら、差別ではなく偏見と言うべきです
急に人間至上とか言っちゃうあたり、あなたこそ差別的な考えの人に思えてなりません。
「理屈で噛み付く」というワードチョイスは不適切では？
肉食獣が人を襲うという極めて深刻な話題のときに「噛み付く」という言葉を用いるのは不謹慎です。実際に肉食獣に噛みつかれた人がどう思うか考えたことはないんですか？
誰が犬を飼うことに賛成したんですか？
その提案はライオン等の肉食獣を飼うことに反対しつつ、大型犬の飼育を認めるダブルスタンダードを取る人にされるべきであって、犬に対しての態度を示してない相手にその理屈で噛み付くのは筋が通ってないんですよね
…
…
危険があるというだけで全体を否定するのは愚かです。
溺れる危険があるという理由で風呂を禁止しますか？しないですよね？
我ながら性格わり～～～～～～～
(なんかすみません)
我ながら性格わり～～～～～～～
(なんかすみません)
投稿時は匿名コロッケくんで表示されます。
なぜ相手に議論を放棄させようとしてるんですか？