2021-07-21 18:34:44
匿名さん
の質問
非公開
「ルックバックの感想」の感想をアゲて
普段漫画を読まない知識人()たちにまで伝わったせいでムック考察本並みに胡散臭い解釈のnoteが乱立している...
考察で「京アニの事件」につなげるのマジで気色悪い
確かに京アニの事件を彷彿とさせるシーンはあったけど、藤本タツキ先生が京アニの追悼目的で描いたかどうかはわからないはず。
京アニの事件とこの作品を無理やり繋げて藤本先生にプレッシャーかけたり、事件のご遺族を刺激するのってあんまり良くないことだと思う。
京アニの事件とこの作品を無理やり繋げて藤本先生にプレッシャーかけたり、事件のご遺族を刺激するのってあんまり良くないことだと思う。
漫画描き達のポエム発表会
結構的外れなことを言う人もいるなあ
まーたサブカル気取りの人たちのオモチャにされてるわという感じ
作家本人の言葉以外は全て嘘なので、それが明らかであろうとそうでなかろうと「解釈」とか「考察」とか言ってんの笑っちゃう
作家本人の言葉以外は全て嘘なので、それが明らかであろうとそうでなかろうと「解釈」とか「考察」とか言ってんの笑っちゃう
「京アニ事件の日に公開することで読者の傷を抉ってやろうとしてる」って言うけど...
そんなことはなくて、追悼が最も効果を増すのがこの日だったからだと受け取った。別日に公開しても意味がない。
でも受け取り方の違いは皮肉にも作品内のターニングポイントに関わっているので、この反応込みで作品は完成したのかもしれない。
でも受け取り方の違いは皮肉にも作品内のターニングポイントに関わっているので、この反応込みで作品は完成したのかもしれない。
評論家先生と創作者崩れのオナティッシュかい