この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-08-10 19:07:35
匿名さん
の質問
非公開
もし当事者だったらどちらの方が不快かが知りたい
新型コロナウィルスをコロナと省略する表現と、「コロナと省略する表現は迷惑だぞ」といった、その表現やその表現を使っている人への批判、もし自分が元々コロナという名前を使用している当事者だったらどちらの方が不快でしょうか?
どちらも不快ではない
流行り始めならともかく、今コロナって言われるのはもう仕方ないので諦めてると思うし、
それでも諦めず批判を続ける人はすごいなとも思うんじゃないかな
多分
それでも諦めず批判を続ける人はすごいなとも思うんじゃないかな
多分
その表現やその表現を使っている人への批判
その表現やその表現を使っている人への批判
その表現やその表現を使っている人への批判
いまさらコロナつったら世間では新型として通用するもの。
学者同士の話じゃねえのでいちいち批判など邪魔くさいだけ。
学者同士の話じゃねえのでいちいち批判など邪魔くさいだけ。
その表現やその表現を使っている人への批判
どちらも不快ではない
例えば自分がコロナビールを売ってるとかですかね?
どちらも特に何も思わないけど、
「うわwwwコロナ売ってるwwwwウィルス入ってるのかなwwww」とか茶化す人間こそ一番ムカつく
(そういう意味では『コロナと省略する表現』が不快なのかも?)
どちらも特に何も思わないけど、
「うわwwwコロナ売ってるwwwwウィルス入ってるのかなwwww」とか茶化す人間こそ一番ムカつく
(そういう意味では『コロナと省略する表現』が不快なのかも?)
どちらも不快ではない
その表現やその表現を使っている人への批判
その表現やその表現を使っている人への批判
どちらも不快ではない
コロナって苗字の人を知ってるけど、さすがにそこまで配慮しきれないような・・・。お前、菌だってよwとか言われたらもちろん怒っていいと思う。
その他
重大事件が起こるたびに、きっとこういうことって起きてると思うので(凶悪犯と同姓同名の人をからかう、みたいな)。
名前被りに罪はないけれど、それで風評被害を起こしたりするのはよくないなぁとは思います。
名前被りに罪はないけれど、それで風評被害を起こしたりするのはよくないなぁとは思います。
どちらも不快ではない