この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-06-14 07:24:15
匿名さん
の質問
非公開
ぶっちゃけ文系って要らなくね？反論をアゲて
「理系の人達は文系科目も理系科目も全部できるし、社会貢献度も理系の方が絶対高いのになんで文系ていねいなだろうな……全員理系に矯正すべきでは……」と文系ながらに思う。
追記：極端な言い方をしてしまったにも関わらず、数々の示唆に富んだコメントを残してくださり、ありがとうございます。全て読んでいます。
追記：極端な言い方をしてしまったにも関わらず、数々の示唆に富んだコメントを残してくださり、ありがとうございます。全て読んでいます。
色んな人がいるから世界が回ってる
文系と理系って対立で論じられること多いけど、実際は横並びで併存しているものだよ。理系の学問のルーツが文系にあることもあるし、文系の学問に理系知識が必要なこともある。どちらか一方だけだと世界に新しいものは生まれないし、それはつまらないよね。
「そもそも文理で分けるシステムがカス
一般的な認識として算数好きかどうかみたいな程度だけどそんな分け方するからいわゆる文系の人間は「数学なんかいつ使うん？笑」とか言い出すし数学的思考のできない蛮族みたいなのがのさばる。文理で分けることによってそういうのを身に付ける機会を放棄してもいいみたいな風潮が出来上がってるのが一番ダメ
理系に矯正したとしても「できる理系」と「できない理系」しか出てこない
理系＝合理化ではありません 研究結果が合理化に結びつき、その研究結果は一見無駄とも思える膨大な回り道の末にあります また郷土文化史や地名の研究等が災害等を未然に防ぐ事を考えると、社会貢献はどのような形でも発生します
文理関係なく学問を無駄と蔑ろにするあなたのような姿勢が文化や知識の停滞を招きます
文理関係なく学問を無駄と蔑ろにするあなたのような姿勢が文化や知識の停滞を招きます
役割分担だから
理系の大学院生です。中身の無いモラトリアム用の文系学部の学生は必要ないという気持ちはありますが、真剣に学問に励んでいる方々には頭が上がりません。特に、法学や経済学はどれだけやっても私には向いていないです。そうやって得意不得意を分担する事で世界は回っていくんだと思います。
理系の人達は文系科目もできるわけじゃない
当方理系ですが、国語ができないどころか、文章を作る・読み取る力が圧倒的に欠如しているため色々なところで困っています。
もちろん文理どちらもできる人はいますが、センター試験で国語4割、数学化学物理9割みたいな人もいたりするので…
文系の人達は説明力が高くて尊敬してるのでそんなこと言わないでください。
もちろん文理どちらもできる人はいますが、センター試験で国語4割、数学化学物理9割みたいな人もいたりするので…
文系の人達は説明力が高くて尊敬してるのでそんなこと言わないでください。
社会貢献度を判断基準にしたら、「儲からない理系の研究」も潰すことにならない…？
まあ日本はもうそれに近いことやって色々と酷いことになってるんですけどね…
理系はたくさんいても仕方がない
理系はいわば研究職なわけで、その研究の成果を商品化し流通させ広告打って売るのが文系の役目。高コストな理系教育受けたのにやってる仕事は誰でもできる事なんてあまりにも勿体ない。ローコストで雑用的な仕事する文系は必要。そりゃ理数知識があるには越したことは無いけどそれだけが人材としての価値じゃないしね。
大体のことは文系を介して世に出る
理系がすごい研究をしても文系が本の編集や記事やネットニュースやインタビューを作って世に広める。理系科目しかできない人と文系科目しかできない人だったら社会で生きやすいのは後者では？
理系がなんでもできるってのがまず違う
漢字読めない理系に死ぬほど出くわしたわ
文系がないと政治経済の舵取りができなくなるし過去に遺された物もわからなくなってしまうから必要
文系がないと政治経済の舵取りができなくなるし過去に遺された物もわからなくなってしまうから必要
理系人間の文系学問と文系人間の文系学問は別モノ
理系で文系学問が得意な人、大抵はそのオタク気質故に一部分のみ異様に詳しく他は全くダメなパターンが多いです。自分がそうです。全科目まんべんなく高得点取れる奴なんて滅多にいません。
学問はそれが短期的に役に立つか判断が難しい
ので短期的な成果だけをみて文系を切り捨てると良くないこともあります。
例えば言語学は文系の範囲ですがそれが全く発展していなかったらAIに言語を教えるのに苦労するでしょう。このようにどうやってその学問が役に立つかはわかりませんが極端な方法を求めるのも違うということです
例えば言語学は文系の範囲ですがそれが全く発展していなかったらAIに言語を教えるのに苦労するでしょう。このようにどうやってその学問が役に立つかはわかりませんが極端な方法を求めるのも違うということです
文理両方で生活は成り立ってるんですわ…
例えば今話題のあの国の侵攻。なぜ起こったのか、今後どうなるのかを考えるには世界史、地理、政治学などが必要。あの国に対抗する兵器の開発には理系分野が必要。
高校までと大学からでは学びの度合いが全く違うので「文系科目」の定義がいまいちよくわかりませんが、文系の学問できない理系の人なんてわんさかいますよ。
高校までと大学からでは学びの度合いが全く違うので「文系科目」の定義がいまいちよくわかりませんが、文系の学問できない理系の人なんてわんさかいますよ。
必要
歴史学、経済学、社会学、言語学、倫理学、哲学など、むしろ身近にあるのはいわゆる文系の学問にあたるものです。これらの恩恵は目には見えないのでなかなか想像しにくいですが、文系なくして人間らしい社会を維持することは難しいと思いますよ。