この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2022-11-19 08:18:31
匿名さん
の質問
非公開
死刑制度に賛成か反対かを教えて
個人的には反対です
そんな事より一生を労働力に変えたり治験体にしたりとか普通の人間にはちょっとしにくいことをさせた方がよほどいいと思うのですが……死んだほうがいいなんて言われるような人間ですから
死んだらそれ以上償わなくていいなんてあまりに楽で軽すぎると思います 死がなんの償いになるのかわかりません
そんな事より一生を労働力に変えたり治験体にしたりとか普通の人間にはちょっとしにくいことをさせた方がよほどいいと思うのですが……死んだほうがいいなんて言われるような人間ですから
死んだらそれ以上償わなくていいなんてあまりに楽で軽すぎると思います 死がなんの償いになるのかわかりません
賛成
… 30（65.2%）
反対
… 15（32.6%）
「賛成
山一証券の顧問弁護士の方はバリバリの死刑反対派で有名でしたが、破綻に伴うトラブルで奥様を殺害され、賛成派になりました。https://ja.m.wikipedia.org/wiki/山一証券代理人弁護士夫人殺人事件
(犯罪被害者の会を結成された方)誰も自分の身に起こるまでは理解不能なのです。それに、日本では死刑は実質終身刑です。執行自体が少ないので
(犯罪被害者の会を結成された方)誰も自分の身に起こるまでは理解不能なのです。それに、日本では死刑は実質終身刑です。執行自体が少ないので
1
賛成
特に池袋の事故の爺さんは死刑にしないといけないと思ってる
まだ免許返納してないジジババに事故ったら死刑になると思わせないと被害者が増え続ける一方だと思う
まだ免許返納してないジジババに事故ったら死刑になると思わせないと被害者が増え続ける一方だと思う
賛成
元気に生きてられても何か嫌だ。もしその後更生したかのような行動をされて釈放とかになるかもしれないし。死が何の償いにもならなくても生きることが償いになるとは思えない。
反対
即刻廃止しろ！とは言いませんが、国家という大きな存在が個人の生命を左右するというのは暴力的だと思います。
とはいえ被害者からしたらそんなこと思えるわけないので、何かいい代案があればいいなーとおもってます
とはいえ被害者からしたらそんなこと思えるわけないので、何かいい代案があればいいなーとおもってます
反対
歴史上冤罪事件は繰り返されてきたので、回復不能な刑はできるだけ避けるべきだと思う。
何より、死刑が存在するということは人を殺すことを決断・命令・実行する人間が実際にいて、それが公務として行われている、つまり我々みんなでその人たちに殺させているということ。それは自覚して想像しておきたいと思う。
何より、死刑が存在するということは人を殺すことを決断・命令・実行する人間が実際にいて、それが公務として行われている、つまり我々みんなでその人たちに殺させているということ。それは自覚して想像しておきたいと思う。
賛成
ある程度抑止力にはなると思うので
たまに死刑になりたがる人もいるけどレアケースにまで配慮するのは難しい
労働力や治験体にして他人との関わりを作ると何するかわからないような人間に下る刑罰のはず
たまに死刑になりたがる人もいるけどレアケースにまで配慮するのは難しい
労働力や治験体にして他人との関わりを作ると何するかわからないような人間に下る刑罰のはず
1
賛成