「#論理」の質問
馬鹿にでもわかるようにこの論理がどういうことかを教えて
小野田博一さんの「論理パズル（講談社）」にある問題です。
クリュシッポスは「AならばB」と「『AかつBではない』ではない」が論理的に同値であることを示したが、あなたは示せるか。
というものです。解説もよく分からないので、藁にもすがる思いです。
それ逆じゃね？と思った理屈を教えて
「○○(任意の学問)なんて社会に出たら使わない」って言う人、その○○が出来なかったからそれを避けて就職しただけでは？原因と結果が逆転してない？
↑みたいなことです
一見論理的だがよく考えると滅茶苦茶な文章をアゲて
詐欺に合う気分を味わいたい
投稿時は匿名コロッケくんで表示されます。