この質問への回答はすべて匿名投稿になります。

2021-11-08 21:07:56
匿名さん
の質問
非公開
一般的な倫理観と照らし合わせると終わっている個人的な価値観を教えて
普段は世間の風潮になんとなく合わせてるけど、密かに持っている考えを教えてください
自分に関係のない人のことなんて考えなくていいでしょ
他人が他人の物や命をどうこうしたって私には関係ありません
事件に心を痛めたり怒れるなんてみんな優しいんだな
事件に心を痛めたり怒れるなんてみんな優しいんだな
地雷が多い奴は劣等種
「よくそんなの触れるね〜」とか、「こういう展開は受け付けない」とか言う奴ら。受け付けないお前らが劣ってるんだからな!?!?
全部楽しめる私の方が1億倍優れとるわカスが
全部楽しめる私の方が1億倍優れとるわカスが
他国を見下している
女はクソ
自分自身も女でありながら思う。結局女というのは(今の社会のままだとしばらくは)男に搾取されるし、女は能力的にも劣っているので女性が台頭するのは難しい。そんな女がでしゃばるなとも思うし、女である事を権力として行使するなと思う。Twitterとかの女であることに幸せそうな人は誰のおかげで幸せか考えよう。
積極的安楽死推進派
社会保障費とか医療リソースを再起不能の老人に回すのはバカげている
どうせなら延命で得られる年金より多くの金を安楽死時に一括で遺族に渡せば、消費経済にも回るだろう。
どうせなら延命で得られる年金より多くの金を安楽死時に一括で遺族に渡せば、消費経済にも回るだろう。
恋人がいてもセフレとか身体だけの関係の相手が居てもいいと思ってる
恋人には最大限の愛情を送るし、性行為も愛情に満ちた性行為をする
でもそれとは別にただ単に快楽を求めるとかストレス発散する為の性行為をする為の相手が別に居てもいいと思ってる
でもそれとは別にただ単に快楽を求めるとかストレス発散する為の性行為をする為の相手が別に居てもいいと思ってる
産むな
生誕で授かる人生が幸せかどうかは大博打だから生まれないほうが安全。それはそれとして、もう生まれちゃった命は幸せになった方がいい。特に貧乏はつらい
養いたいのなら、子でも犬でも猫でも、養い手がいない子を引き取るべき。新たな誕生は養い手がいない個体がゼロになってから
養いたいのなら、子でも犬でも猫でも、養い手がいない子を引き取るべき。新たな誕生は養い手がいない個体がゼロになってから
有名税に対して
いわゆる有名税ってのを払わないといけないのはそれこそ無名な人ではないのかと常々思う
外食しただけで自覚と責任を問われるとかほんとに努力した先の結果としてありえん...
外食しただけで自覚と責任を問われるとかほんとに努力した先の結果としてありえん...

支配されたい
手足拘束されて首絞められたい
その人のことしか考えられなくして欲しい