この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2021-09-04 21:04:54
匿名さん
の質問
非公開
いじめは加害者が100%悪いわけじゃないと思うのは悪か(質問更新しました)を教えて
勿論群れて個を叩くのは痛々しく、恥ずべき行為だと思うし割合で言えばいじめてる側の方が悪いとは思いますが‥(個にいじめられてる場合はいじめられてる側の非が大きいと思う)
あと傍観者もいじめてるのと一緒だとか言うのはどうなの?
よく耳にしますが、虐められてる人は自分が見てる立場なら止められるの?
あと傍観者もいじめてるのと一緒だとか言うのはどうなの?
よく耳にしますが、虐められてる人は自分が見てる立場なら止められるの?
いじめを犯罪だと捉えないとだめですよ
いじめるきっかけはあるかもしれないけど、暴行やら恐喝を加えるのに正当化できるきっかけってなんですか?
傍観者もいじめっていうのはなんかいじめを犯罪じゃない別のところに置くような感じがして嫌いです。一応普通の犯罪でも通報義務はないみたいです。
傍観者もいじめっていうのはなんかいじめを犯罪じゃない別のところに置くような感じがして嫌いです。一応普通の犯罪でも通報義務はないみたいです。
「悪」ではなく「間違い」
いじめられる側に「いじめられる要素」はあるかもしれないが、それは「非」ではない。そのことが理解できないのは、幼さ、不勉強、経験不足の為せる業であり、「悪」だとまでは断じない。
質問者です
何となく付け足し。
私は個人に攻撃されてるのならいじめではないと思っており、一番の死すべきカスは個人の喧嘩に勝手に参加して来て優勢に見える方について、いじめの形へと昇華させる蛆虫共だと思っています。
私は個人に攻撃されてるのならいじめではないと思っており、一番の死すべきカスは個人の喧嘩に勝手に参加して来て優勢に見える方について、いじめの形へと昇華させる蛆虫共だと思っています。
思うことでいじめの加担者にはならないが、被虐者に苦痛を与えている可能性がある
こちらは被虐者の非を推測できるだけだが、集団が定義した非とこちらが想像した非が解離している可能性がある(被虐者にとって、この認識を周囲にされないことが苦痛の一因になっているのだろう)。
虐待者の違法な手段を目撃した時点で、少なくとも虐待者の悪は成立し、罰するのが良い。
虐待者の違法な手段を目撃した時点で、少なくとも虐待者の悪は成立し、罰するのが良い。
いじめられる側に非は一切ない
いじめっ子には「いじめをしたい」という悪意がまずあって、いじめやすいのは誰かなと考えたときに周りと違う(容姿、戸籍、性質etc)子をいじめるので、いじめられる側に「要因」はあっても「落ち度」は一切ないと思います。(続きます)