この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2021-07-12 10:54:10
匿名さん
の質問
非公開
重度の障がい者の方への私の考え方について、貴方の意見を教えて
非常に偏った思想ですので、苦手な方はブラウザバックお願い致します。私の考えについては回答の方に投稿致しました。
【追記】投稿内容を一部修正致しました。申し訳ございません。
※あくまで思考の上での疑問であり、実際に活動していく意図はございません。
【追記】投稿内容を一部修正致しました。申し訳ございません。
※あくまで思考の上での疑問であり、実際に活動していく意図はございません。
当事者になってから考えれば？
社会的負担が〜とか家族の負担が〜とかどうとか言ってるけど結局「気持ち悪いし殺したい」って気持ちがあるんじゃないですか？そうじゃないなら部外者がごちゃごちゃ言わない方がいいと思います。自分の差別の気持ちを正当化するために理解者ヅラで家族も本当は辛いよね？って言うのめちゃ気持ち悪いです。
「大変だとは思うけどみんな幸せそう
実際生まれた時からめちゃくちゃ大変でいっぱい悲しみもあっただろうし不安もあるだろうけど、大きな障害児といる親御さんってみんな幸せそうに見える。すごく可愛がってるというか。
私も以前はただただ大変そうだなと思ってたけど、よく見ると親御さんみんなすごく幸せそうなんだよね〜。
もっとよく見た方が良いよ。
私も以前はただただ大変そうだなと思ってたけど、よく見ると親御さんみんなすごく幸せそうなんだよね〜。
もっとよく見た方が良いよ。
思想は十分理解できるが、「死なせてもいいライン」を定めるのはかなり難しい
障害という数値で表せないものにボーダーラインを設けるのは極めて難しいですし、時の価値観によっては「IQ○○以下は殺害！」なんて事態にもなりかねません。
人から生まれた者に平等に権利を与えるという前提を絶対に崩さないことが、障碍者以外の命を守ることにも繋がってるのではないでしょうか。
人から生まれた者に平等に権利を与えるという前提を絶対に崩さないことが、障碍者以外の命を守ることにも繋がってるのではないでしょうか。
言いたいことはわかる
私も家の隣が障がい者施設で、毎日奇声を上げて大暴れする体格の立派な大人をヨボヨボのご両親が連れて来るのをみると本当にそう思います。見たことない人には分かりませんよ。福祉など色々考えるべきことはあると思いますけど、私はわかったようなことを言う人を心底軽蔑します。素直に疑問に思えるあなたの方がまともです
生産性とか世話に手間がかかるから不必要という考えはいつか自分に返ってくる。
身近に障害者いないし自分の子供に障害があったら受け止められるかわからない、だけど仕事できない生産性ないだからいらないという考えは人生のどこかで改めなくちゃいけないイベントが出てくると思う。綺麗事だけど。
ぜーんぜん分からん
まず周囲の負担という話は社会福祉制度の話。ここが問題点だよね、じゃあどこどこを改善できるように活動しようとかいう話にはならないの？
そこで「生きているべきか」に繋がるのは飛躍してると思う。
そこで「生きているべきか」に繋がるのは飛躍してると思う。
妹が重度の障がいを持っています
奇想天外な行動すぎて面白いし大好きです。
他の方とのやり取りをフワッとしか見てないので勘違いでしたら申し訳ないのですが、あなたは障がい者ではなく人を襲うような性格の人が嫌いなだけじゃ…！？！？？ 坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的な…いや知らんけど…
他の方とのやり取りをフワッとしか見てないので勘違いでしたら申し訳ないのですが、あなたは障がい者ではなく人を襲うような性格の人が嫌いなだけじゃ…！？！？？ 坊主憎けりゃ袈裟まで憎い的な…いや知らんけど…
一個人の生死の選択に本人以外の意思が介在する余地はない
脳死状態であったり、植物状態でない限り、本人以外が生死の判断(というより死を選択すること)をすることはあるべきではありません。
いかなる事情があろうとも、本人が生きたいと願えばそれは最大限尊重されるべきで、それに誰も文句をつける権利はありません。
いかなる事情があろうとも、本人が生きたいと願えばそれは最大限尊重されるべきで、それに誰も文句をつける権利はありません。
他人が口を挟んではならぬ／当人と両親は死を望む権利を有す。その主張に行政が沿えるよう法改正されるべき
無理に50字に詰め込んだのでヘンな語調になりましたが(^^;
「外野は黙れ」は大前提。まず死を望む権利は当人にのみある。その当人に判断能力が無いと確認されれば、権利は親権者に移行する。権利ある者からの申請があれば、行政は安楽死を許可する・・・ということが法的にＯＫになればなあ、と常々思っています。
「外野は黙れ」は大前提。まず死を望む権利は当人にのみある。その当人に判断能力が無いと確認されれば、権利は親権者に移行する。権利ある者からの申請があれば、行政は安楽死を許可する・・・ということが法的にＯＫになればなあ、と常々思っています。
素朴な疑問です
痴呆の年長者の方にも同じように思いますか？じゃあどの範囲から死ぬべき存在でしょうか？それは家族が決めるのでしょうか？
家族の負担と本人の生死の問題はハッキリと分けて考えるべきだと思います。私の意見ですが、昔のように姥捨山に人を捨てなくて済むように、現代の福祉制度があるんだと思います。
家族の負担と本人の生死の問題はハッキリと分けて考えるべきだと思います。私の意見ですが、昔のように姥捨山に人を捨てなくて済むように、現代の福祉制度があるんだと思います。
御本人と親御さん等と立場になってやっとの思想なのでは？
質問者さんの考えや、そういった考えへの悩みを持っている事は私なりに汲み取らせて頂きました。
ですが、身体障害を持つ者としてどうしてもこういった思想は恐ろしく、賛同もできませんし、代弁してくれてありがとう等は到底思えません。
こういった考えは当事者である御本人と、支えて来た親御さん等になってやっと
ですが、身体障害を持つ者としてどうしてもこういった思想は恐ろしく、賛同もできませんし、代弁してくれてありがとう等は到底思えません。
こういった考えは当事者である御本人と、支えて来た親御さん等になってやっと
↑続きです。
考えてもよい思想であり、いくら身近で接してきた立場といえど何を勝手に知ったような口でそう発言できるのか、健常者の物差しで選択が狭まるのは正直不愉快です。
様々な想いでこの質問をしたと思われますが、あなたの想いと同様にに人の思いも様々です。どうか一個人の考えを突き通さないよう願うばかりです。
様々な想いでこの質問をしたと思われますが、あなたの想いと同様にに人の思いも様々です。どうか一個人の考えを突き通さないよう願うばかりです。
わかります
知的障がい者の方に軽く性的な迷惑をかけられた事がある立場です。知り合いでもなく、目も合わせておらず、長袖のTシャツにスキニーではないボトムという服装でなんの前触れもなく、という状況でした。仕方ないと思う気持ちもありますが、親御さんや施設の方が面倒見きれないなら…という気持ちもあるのが正直な所です。
なんのための社会なの？