「だれも傷つけないお笑い」にどう思っているかをアゲて
お笑いって、多少傷つけたほうが面白くありませんか
松陰寺「いや、誰かを傷つけていると自覚しているならきっとその分優しくなれる！」
「傷つける笑いが礎を築いてきたからこそ、傷つけない笑いが今輝けている……お笑いはいじめの温床だなんだという声もあるが、その分誰かの救いになってきたこともあるはずなんだ！そうだろう！」
「
モヤっとしないのも含めて"面白い"ってことなのかも
最近は自分も、差別や過剰な自虐・他虐を感じるボケがデフォルメされてなかったり、その場で当たり前のこととしてスルーされるともう笑えなくなっちゃう。そういう芸風が出来たというより、見る側の面白さの基準に「モヤモヤしない」という項目が増えたって感じ。誰かが傷つく可能性にみんな敏感になってきているのかも。
わざわざ時間を消費して見るのだから、傷つきたくない
極力 誰も傷つけない笑いだけを見たい。
「“誰も”傷つけない」というのはもちろん難しいけど、お笑いは娯楽なんだから せめてわざわざ人のこと傷つけないでくれと思う。
多少 毒のあるネタはそういう芸風としていいと思うけど、いじめや犯罪を笑うのはやめてくれ...
「“誰も”傷つけない」というのはもちろん難しいけど、お笑いは娯楽なんだから せめてわざわざ人のこと傷つけないでくれと思う。
多少 毒のあるネタはそういう芸風としていいと思うけど、いじめや犯罪を笑うのはやめてくれ...
ありがたい
悪意にめちゃくちゃ敏感で笑われる側（デブ、ブスなど）に死ぬほど感情移入して見てるだけで辛くなるので例え笑いとして質が低くなってもできる限りその方がありがたいなと思います
「お前が傷つかないお笑い」だろ と思ってしまう
昇華された不謹慎と暴力がめちゃくちゃ面白いと思ってる側人間なので、コンプラに過剰に反応すんのは違うなと思ってる。
でも別に流れ星とか脊髄反射で笑っちゃうやつも好き 面白ければよい
でも別に流れ星とか脊髄反射で笑っちゃうやつも好き 面白ければよい
どうでも良い
笑ってる時に傷つくとか意識したことがないのでトム・ブラウンもぺこぱもニューヨークも金属バットも等しく好きです。
お笑いで忌避されるべきは傷つけるものではなくつまらないものです
お笑いで忌避されるべきは傷つけるものではなくつまらないものです
そもそもの本質は面白いか面白くないかだってことを忘れないでほしい
8
「傷付けてしまう笑い」で傷を癒やし、道を開いたお笑い芸人もいることを忘れたくない
「傷付けない笑い」は素晴らしい。一方で、狭い世界で容姿等を馬鹿にされ、傷付いてきた人間が、TV等で似たような経験を「笑い」に昇華し輝く芸人の姿を見て勇気づけられる場合もある。それが完全になくなってしまうと、広い世界を知らぬまま、コンプレックスに押しつぶされてしまう人間も、出てくるかも…（希望的観測）
ネタは好きだけどそういう呼ばれ方は好かない
よほど強いか直接の悪意でわざと傷つけるようならそもそもネタにもならないけど、そうじゃないネタの範疇なら傷つくとかないでしょ…ってなってる
お笑いの「過程で」人が傷つくのか、「結果で」傷つくのかによる
「結果で」誰も傷つかないお笑いというものはなくて、人の感情を動かすために何かを表現した時点で必ず誰かが傷つく。傷つけ上等。
一方、「過程で」人が傷つくお笑いは、例えるならブラック企業の自社自慢みたいなもので単純に引く
一方、「過程で」人が傷つくお笑いは、例えるならブラック企業の自社自慢みたいなもので単純に引く
割といいことだと思うけど、それしか許されないのもね
2019のM-1決勝でミルクボーイやぺこぱのネタをみたとき、「あ、新しい時代だ…！」と強く実感したし、笑えたからスゴイなと少し感動した
でも鬼越トマホークのケンカ仲裁イジリとかは大好きな自分もいる
(女性の容姿弄りは見てて辛いしダサいのでそれだけは滅びてほしい)
でも鬼越トマホークのケンカ仲裁イジリとかは大好きな自分もいる
(女性の容姿弄りは見てて辛いしダサいのでそれだけは滅びてほしい)
投稿時は匿名コロッケくんで表示されます。
全員傷つけるのが見たい