この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-07-25 23:12:26
匿名さん
の質問
非公開
医師の判断を信じる事が出来ないのに素人の○○は危険！を信じる人が多いのはなぜかが知りたい
お医者様が○○っていうのは医学的に証明されている安全な物ですよーって言っているのにそのような知識があまりない方が言うこういうものは発がん性があって危険！みたいなのを信じる人っているじゃないですか。あれってなんでそっちを信じるんでしょう？
自分に近い立場の人間が言ってるから
専門家相手だと「素人には難しい言葉で誤魔化しやがって！」と反発して最初から聞く耳を持たない人がいる
あと何故か医者を敵だと思ってる人も結構いる
あと何故か医者を敵だと思ってる人も結構いる
「強い言葉で不安を煽ってるから
我々はバカでい！と一蹴できるが、例えば身の回りに薬害にあった人がいるとか健康診断の数値悪かったとか、なにかちょっと懸念材料ある時に危険！とか癌！とか強い言葉で不安を煽られると一気に信じてしまう
気持ちはわからんでもないけどね
気持ちはわからんでもないけどね
他人がやってる仕事に対するリスペクトがないから
「その人がどれだけ勉強し、どれだけ苦労してその仕事を全うしているか」をナメ腐っているから、ド素人の自分達が簡単にそのプロを上回る洞察と対処ができると勘違いしてしまう。つまり想像力と謙虚さと真摯さが人間として致命的に足りていない
知見がある人は例外を知っていて断言をしないから
基本的に安全な物でも
「過剰に摂りすぎると身体に害を及ぼす可能性がある」
「稀に過剰な反応を示す体質の人が世界に数例確認されている」
などで専門家ほど安全性の断定はしない
そうなると素人の断定に圧力で勝てない事態が起こる
「過剰に摂りすぎると身体に害を及ぼす可能性がある」
「稀に過剰な反応を示す体質の人が世界に数例確認されている」
などで専門家ほど安全性の断定はしない
そうなると素人の断定に圧力で勝てない事態が起こる
背後にいる組織を想像しちゃうから
背後にいる〇〇学会や〇〇協会を変に想像(過剰な妄想)して医者はその犬だと思うから。
一般人は背後に何もいなくて(妄想しにくくて)純粋な意見だから信用できる。
見てるとそんな気がする。
一般人は背後に何もいなくて(妄想しにくくて)純粋な意見だから信用できる。
見てるとそんな気がする。
医者がうっすら嫌われてるから
宗教と同じで、自分に都合のいいものを信じたいから信じてるだけ
みんな出来れば病院に行きたくないし、手軽に済ませられるならそうしたいと思ってるところに、ちょうどいいのが来るから飛びついてしまう
みんな出来れば病院に行きたくないし、手軽に済ませられるならそうしたいと思ってるところに、ちょうどいいのが来るから飛びついてしまう
断言口調の方が信用できる人が一定数いるから
医者とか専門家は一つの事象でも色んなケースを知ってるから「◯◯になる可能性が高い」とか「◯◯というケースが多い」とか簡単に断言しない。でも素人は見てる人を煽ったりするために「絶対」とか断言口調がおおい。そしてその方が信じちゃう人も多いのは事実
はっきり言うから
素人は、それって気にならない程度に害されるのでは？身体に溜まっていつか閾値を超えるのでは？みたいに思いがち。
実際はそうでなくても。
対して危険って言う人は危険！って言い切るから、わかりやすくて信じやすいんだと思う。