この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
2024-07-10 01:17:02
匿名さん
の質問
非公開
殺人よりレイプの方が許せない、この感覚わかる人手をアゲて
「殺人は酷いことされたとか自己防衛とか復讐という可能性があるけどレイプは何の擁護のしようも無い、快楽だけのためにされるこの世で最も卑劣で最低な犯罪」と聞いて本当にその通りだと思った
分からなくはない
ただ「犯罪」としての卑劣さを純粋に比較するのであれば「情状酌量の余地のある事例」ではなく「快楽殺人」と比較すべきだとは思う。
※逆に言えば、一つ一つの事例として比較するのであれば「殺人」より「強姦」の方が罪が重くなるケースも十分に考えられる。
※逆に言えば、一つ一つの事例として比較するのであれば「殺人」より「強姦」の方が罪が重くなるケースも十分に考えられる。
分からんというか比べる必要性が無い
分からなくはないが、犯罪者側の都合でというより、被害者側の都合で酷さを感じる
殺人は全部を無にされる行為だけど、性犯罪は続いていく人生にずっと辛さ苦しさを負わされる行為だと思う。
無にされるのは辛いし悲しいけど被害者自身はそれを感じることはない。
その後続く人生にずっと辛さを与えられるのに、加害者は数年経てば罰が終わって罪を償ったことになるのは、バランスがおかしいと思う。
無にされるのは辛いし悲しいけど被害者自身はそれを感じることはない。
その後続く人生にずっと辛さを与えられるのに、加害者は数年経てば罰が終わって罪を償ったことになるのは、バランスがおかしいと思う。
まぁ、レイプも一種の殺人行為なので同等の処罰を与えるべきだと思う
殺人でも無期懲役や死刑があるので、レイプした奴も同じくらいの処罰を希望したいよね
レイプは情状酌量の余地がないから許せない
医学部9浪の毒親殺人とかは逃げようもなくて情状酌量の余地があるし仕方ないと思える
でもレイプは「いますぐ女をレイプしないと死ぬんです( ; ; )」みたいな事態が起こり得るわけない(実際警察署の前でレイプが起きたことない)し、セー欲も自分で解消できるんだからまっっったく理解できない。
でもレイプは「いますぐ女をレイプしないと死ぬんです( ; ; )」みたいな事態が起こり得るわけない(実際警察署の前でレイプが起きたことない)し、セー欲も自分で解消できるんだからまっっったく理解できない。
殺人側の事情は考慮するのにレイプ側の事情は一切考えない理由が分からない
レイプ以上にひどいことをされた人もいるかも知れないのに、なんでそこを断定するのか意味が分からん
許せないという感覚は何となく分かるけど
殺人は自己防衛や復讐のためな可能性があって、レイプは快楽のためだけってところがまったく理解できない。
加害者が被害者のことをすごく憎んでいて、 復讐のためのレイプだとしたら許せるってことですか?
加害者が被害者のことをすごく憎んでいて、 復讐のためのレイプだとしたら許せるってことですか?
わかる
比べるものではないという意見もわかるけど。復讐の手段として殺人と強姦を比べるなら、命を奪ってハイ終わりの殺人より強姦の方が異常だと感じる。相手を性的に懲らしめたいみたいな負の性欲を持った人間がキモい。殺されるほうがマシ。
「消せない」ことではある
刑罰論で1つあるのは、生と死には絶対的な差があって、苦痛に満ちた生でも死よりマシというのがある(カント)
でも強姦も消えない経験(記憶)であるし、殺人同様、凶悪だと思う。
強姦も「アイツに大切な人殺されたからアイツの大切な人をめちゃくちゃにする」というように復讐とかでやる可能性が無くはないと思うよ
でも強姦も消えない経験(記憶)であるし、殺人同様、凶悪だと思う。
強姦も「アイツに大切な人殺されたからアイツの大切な人をめちゃくちゃにする」というように復讐とかでやる可能性が無くはないと思うよ
レイプは魂の殺人
自然災害の現場では性犯罪が起こりやすくなるらしいです。災害の場で娘さんを強姦されたお父様が、災害現場での性犯罪の危険性について話されてたのを聞いたことがあります。娘さんを守れなかったことを本当に悔やんでおり、何度も復讐を考えたと仰っていました。レイプは他人の人生をめちゃくちゃにする行為だと思います。
傷つけられた心を抱えてずっと生きていかないといけないのがむごい