この質問への回答はすべて匿名投稿になります。
![](/assets/image/anonymous-user-image.png)
2024-06-21 12:37:15
匿名さん
の質問
非公開
都知事選が一発芸大会化してる状況への考察をアゲて
なんでも&適当でいいです
例:金(供託金)はあるところにはある、目立ちたがりが増えた、選挙制度を見直す時期だ、ピンク髪にすれば誰でもかわいいなど
例:金(供託金)はあるところにはある、目立ちたがりが増えた、選挙制度を見直す時期だ、ピンク髪にすれば誰でもかわいいなど
イロモノ属性の人達は好きでないがああいう人達を取り締まる動きが出ないといいな……という気持ちもある
ああいう人達が出馬できるのってわりと健全なことだと思うので
まあただ何かをぶっ壊す!というような強い気持ちを持ってる人だけが出てくれよとは思う
まあただ何かをぶっ壊す!というような強い気持ちを持ってる人だけが出てくれよとは思う
やることは変わらん
賑やかしがどれだけ増えようとも、「この中で一番マシな候補を選ぶ」ことを粛々とやればいいだけ。別に候補が何人いようと選ばれるは1位だけなんだから。ていうか昔から変なのたくさん湧いてたぞ都知事選
そもそも歴代都知事もタレントの期間が長いよね
一部の過激な人だけ取り上げられるけど、そもそも都知事選自体がこういう空気だと思う。もちろん元タレント議員はダメとは言わないけど、過激な人を排除してもそれぞれの政党がタレントポケモンバトルするだけになりそう。
youtuberやらXとかネットのインフルエンサー狙いなんだろうな
昔から変な人やら統合失調症らしき人など変わった人間は多く立候補していたけど現代になってインパクト重視インフルエンサー狙いバズ目当てが恐ろしく増えた印象。これは都知事選以外の選挙でもそうで某立候補者は別の選挙でも何回も見たので呆れる他ない、選挙自体を茶化す茶番化する流れは止めて欲しい所。
どうせ当選するのは一人なので問題ない
1.国民(都民)による出馬は自由じゃないといけない。制限するにしても犯罪歴まで。
2.補選をした方がいいという意見もあるが、それも結局全員について「都民が」審査しなければいけない。選管に任せたら暴動だね。
結論:一発芸大会としての側面を受け入れた方が早い。
都知事にしたい人に投票するだけです
2.補選をした方がいいという意見もあるが、それも結局全員について「都民が」審査しなければいけない。選管に任せたら暴動だね。
結論:一発芸大会としての側面を受け入れた方が早い。
都知事にしたい人に投票するだけです
政治家自体アイドルみたいなものだしと思って半ば諦め。
蓮舫も小池百合子も元々芸能人だし、石丸だってYouTuber化した。
人気と金を集める=アイドルなら、票と金を集めるのが政治家。
民衆の目を惹くのが、かつてのテレビなのか、選挙ポスターかの違いだと思う。
人気と金を集める=アイドルなら、票と金を集めるのが政治家。
民衆の目を惹くのが、かつてのテレビなのか、選挙ポスターかの違いだと思う。
掲示板のポスターに出会い系のQRコード貼ってあるのヤバすぎ
張る枠をN党がマッチングアプリに売ってるみたいです。
ルールの穴って基本「流石にそんなことせんやろ…」の範囲なので粛々と禁止事項増やしてほしいですね。